JUDr. Helena Škrinárová
Profil sudcu →
…Výsledkami vykonaného dokazovania mal za preukázané, že účastníci dňa 6. decembra 2006 uzatvorili
zmluvu o sprostredkovaní, predmetom ktorej bolo sprostredkovanie poistenia, investičných služieb,
stavebného sporenia, starobného dôchodkového sporenia, doplnkového dôchodkového sporenia a
iných finančných služieb, za vykonanie tejto činnosti vzniká obchodnému zástupcovi právo na vyplatenie
provízie, výška provízie nebola v zmluve priamo určená, provízia sa určovala podľa províznych
listov, ktoré v zmysle čl. 3 zmluvy boli jej súčasťou, žalovaný nepreukázal vznik protipohľadávky
žalovaného na započítanie, a to zmluvnej pokuty v sume 663,88 EUR a sumy 141,63 EUR, ktorá
predstavovala stornované provízie žalobkyne zo strany zmluvných partnerov žalovaného, nepovažoval
za preukázaný, keď ustanovenie zmluvy týkajúce sa zmluvnej pokuty, a to čl. 7.5, v spojení s čl. 6.6
zmluvy považoval za neplatné, a to pre jeho neurčitosť, pretože rozsah povinnosti žalobkyne, nesplnenie
ktorej bolo sankcionované zmluvnou pokutou bolo podľa názoru súdu prvého stupňa vymedzené
iba exemplifikatívne, z ustanovenia nie je zrejmé, čo presne bola žalobkyňa povinná žalovanému
odovzdať, a teda aká jej povinnosť mala byť dohodou o zmluvnej pokute zabezpečená a pokiaľ
ide o stornované provízie konštatoval, že ak aj žalovanému vznikla povinnosť vrátiť províziu jeho
zmluvným partnerom, pre ktorých vykonával činnosť obchodného zástupcu, nezakladá to jeho právo
nevyplatiť provízie svojim obchodným zástupcom, čl. 4 bod 4.3 písm. b/ zmluvy, ktorý upravuje právo
pozastaviť vyplácanie provízií, sa v zmysle čl. 4.5 zmluvy vzťahuje len na špeciálne vykonané produkty
špecifikované v províznych listoch, provízne listy s takýmto obsahom však žalovaný nepredložil, takže
nie je zrejmé, na ktoré sprostredkovávané poisťovacie produkty sa ustanovenie čl. 4 bod 4.3 písm.
b/ vzťahovalo a ďalej konštatoval, že tento nárok žalovaného nemožno vyvodiť ani z obchodných
zvyklostí, na ktoré žalovaný poukazoval, nakoľko v zmysle § 264 Obch. zák. možno na ne prihliadať iba
v prípade, ak nie sú v rozpore s obsahom zmluvy, pričom v danom prípade nakoľko účastníci zmluvne
odlišným spôsobom uplatňovanie záporných provízií, nemožno z obchodných zvyklostí vychádzať, preto
považoval žalobkyňou uplatnené právo na zaplatenie provízie v žalovaným nezaplatenom rozsahu za
dôvodné. …
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…. § 801/2 OZ zaniklo poistenie odporcu v 1. rade ku dňu 16.3.2004. …
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…Za diaľničnú známku otec platí 50 EUR, za oblečenie
vynaložia mesačne okolo 30 EUR, pričom za auto, ktoré majú, platia 200 EUR zákonné poistenie. Otec
dieťaťa si platí úrazové a životné poistenie do dvoch poisťovní v sume 14,80 a 26,06 EUR mesačne.
…
JUDr. Valéria Mihalčínová
Profil sudcu →
…V preskúmavanom rozhodnutí odporkyňa v súlade s ustanovením § 209 ods. 4 zákona
o sociálnom poistení náležite neodôvodnila prečo nezapočítala hrubý zárobok za dobu poistenia
navrhovateľa od 01.01.1990 do 31.12.1990 pre výpočet výšky invalidného dôchodku. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Liečebný poriadok sa zdravotná starostlivosť na základe
zdravotného poistenia poskytuje len poistencovi.
…
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…Posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava ako aj posudkový
lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava vo svojich vyššie uvedených
posudkoch zohľadnili všetky navrhovateľom uvádzané ťažkosti, vysporiadali sa s lekárskymi nálezmi
nachádzajúcimi sa v zdravotnej dokumentácii navrhovateľa a dospeli k zhodnému názoru, že zdravotný
stav navrhovateľa nespĺňa zdravotné podmienky na priznanie invalidity podľa § 71 ods. 1 zákona č.
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. …
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…Z uvedeného možno
vyvodiť, že pomoc štátu formou poskytovania kompenzačných príspevkov nastupuje tam, kde osoba
s ťažkým zdravotným postihnutím už sama nemôže prekonať, zmierniť dôsledky ťažkého zdravotného
postihnutia, a to ani za pomoci svojej a členov rodiny, resp. za použitia pomôcok dostupných na
základe zdravotného poistenia. Zákon predpokladá aktívnu účasť samotného žiadateľa na prekonávaní
dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia. …
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Teda odporca mal
povinnosť zaplatiť úver vo výške 1.161,79 Eur, 11,35 % ročný úrok za 48 mesiacov vo výške 328,53 Eur
a dohodnuté poistenie úveru 48 mesiacov x 1,92 Eur= 92,16 Eur, spolu 1.582,48 Eur. …
JUDr. Emília Szullová
Profil sudcu →
…Počas doby poistenia došlo ku krádeži veci na poistenej stavbe, pričom poistenie sa vzťahovalo aj na
tieto veci. …
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 42 ods. 4 písm. a) zák. č. 577/2004 Z.z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti
uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov:
Zdravotná poisťovňa má právo
a) uplatniť voči poistencovi nárok na úhradu za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, ak sa mu poskytla
preukázateľne v dôsledku porušenia liečebného režimu 31) alebo v dôsledku užitia alkoholu alebo inej
návykovej látky, alebo voči tretej osobe, ak k úrazu alebo inému poškodeniu zdravia u poistenca došlo
jej zavineným protiprávnym konaním,
b) uhradiť poistencovi časť úhrady, ktorá zodpovedá jeho spoluúčasti, ak sa poistenec pravidelne
podrobuje preventívnym prehliadkam, preventívnemu očkovaniu a vedie zdravý spôsob života, 32) a to
vo všetkých prípadoch, ktoré spĺňajú kritériá určené a uverejnené zdravotnou poisťovňou.
…
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…XXX XXX XXXX zo dňa 26.10.2011 odporkyňa navrhovateľovi priznala starobný
dôchodok od 20. 12. 2010 v sume 128,90 eur mesačne podľa § 65 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o
sociálnom poistení.
Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že táto suma sa mu zdá nízka,
vzhľadom na roky, ktoré odrobil počas svojho aktívneho života.
…
Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
Profil sudcu →
…Keďže žalobca mal
nedoplatky na odvode zdravotného poistenia, dospelá dcéra účastníkov vyrovnala dlžobu otca a obaja
účastníci na svoju dcéru previedli rodinný dom, v ktorom žalovaná s uvedenou dcérou bývajú. …
JUDr. Milota Tóthová
Profil sudcu →
…Český nositeľ poistenia potvrdil získané obdobie poistenia od 3.1.2010 do
2.1.2011, ktoré bolo navrhovateľke zhodnotené. …
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Súd skúmajúc podmienky konania podľa § 104 O.s.p. ako aj ustanoveniu § 150m O. s. p. zistil,
že rozhodnutie, ktoré napáda navrhovateľ opravným prostriedkom, nespĺňa podmienky rozhodnutia
správneho orgánu podľa § 209 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, nemá teda povahu
rozhodnutia správneho orgánu o právach a povinnostiach fyzickej osoby v oblasti verejnej správy
a nemôže byť preto predmetom preskúmavania v správnom súdnictve. …
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Úver bol dohodnutý bez poistenia.
Medzi účastníkmi nebola sporná výška prevzatých finančných prostriedkov odporcom od navrhovateľa
(829,85 Eur) a výška odporcom zaplatenej sumy navrhovateľovi (875,62 Eur) podľa splátkového
kalendára.
…
JUDr. Eva Vašková
Profil sudcu →
…Uviedol, že v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ zákona o konkurze v znení relevantnom
k vydaniu platobného výmeru, prešlo na správcu konkurznej podstaty oprávnenie nakladať s majetkom
konkurznej podstaty, ako aj výkon práv a povinností, ktoré súviseli s nakladaním s majetkom konkurznej
podstaty, v dôsledku čoho sa mal na činnosť a právny stav DZP prioritne aplikovať zákon o konkurze, a
to dokonca aj v prípade, ak tú istú otázku upravoval zákon o zdravotnom poistení odlišne. Poukázal na
§ 14 ods. 1 písm. a/ a § 66e ods. 2 zákona o konkurze a § 58 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení, v
súvislosti s čím vyslovil právny názor, že vyššie uvedené ustanovenia umožňujú správcovi konkurznej
podstaty vydať platobný výmer, ktorý je platným exekučným titulom v zmysle § 41 Exekučného poriadku
a taktiež začať súdne alebo iné konania, pričom za začatie konania sa v zmysle zák. č. 273/1994
Z.z. a subsidiárnej aplikácii zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní považuje aj vydanie platobného
výmeru. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Pre poskytnutie poistného plnenia zo zmluvného poistenia musí poistná udalosť spĺňať
všetky podmienky poistenia a musí vzniknúť v období, v ktorom bolo poistenie v platnosti.
…
JUDr. Valéria Mihalčínová
Profil sudcu →
…XXX XXX XXXX zo dňa 19. septembra 2011, ktorým mu podľa § 70 ods. 2 a § 82 zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala od 16. júla 2011 invalidný dôchodok
v sume 172,60 eur.
…
JUDr. Ján Skalický
Profil sudcu →
…Matka vyčíslila mesačné náklady na bývanie, nasledovne: nájomné 79,- eur, SIPO 4,82 eur, poistenia
Chartis - pripoistenie do nemocnice 6,- eur, poisťovňa Wüstenrot - poistenie bytu 4,15 eur, elektrika 11,45
eur, TV, internet 13,- eur, ING poistenie A. - životné poistenie 36,- eur.
…
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne,
ak nebude zaplatené. …