JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a
dlžník je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov
občianskeho práva.
…
JUDr. Katarína Morozová Nemcová
Profil sudcu →
…Oprávnený tiež nesúhlasí s posúdením zmluvy o úvere ako zmluvy
uzavretej podľa zákona o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Oprávnený k odvolaniu oprávneného uviedol, že predmetná Zmluva o úvere nie je spotrebiteľskou
zmluvou. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 9 ods. 1 veta prvá ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
…
JUDr. Paulína Pacherová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ,
možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Z charakteru zmluvy uzavretej účastníkmi vyplýva, že išlo o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle príslušných
ustanovení Občianskeho zákonníka (§ 52 a nasledujúce), účinného v čase uzavretia zmluvy a podľa
ustanovení zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch účinného v čase uzavretia zmluvy medzi
účastníkmi.
…
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Takisto zo zmluvy nevyplýva, že ide o prípady v zmysle ust. § 1 ods. 2 a 3
zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, teda o prípady kedy nejde o zmluvu o spotrebiteľskom
úvere podľa tohto zákona.
…
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods.5 OZ, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Ak záväzok
vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac
do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Jana Novotná
Profil sudcu →
…Úverová zmluva uzatvorená medzi oprávneným a povinnou nie je ani jednou zo zmlúv uvedených v
§ 1 ods. 2 a 3 Zákona o spotrebiteľských úveroch. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno
dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Milan Hruška
Profil sudcu →
…V
zmysle tohto ustanovenia v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľskou zmluvou je sú
kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a zmluva
podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ, ktorý
nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy.
…
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Keďže žalovaný si na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere
neplnil riadne svoje povinnosti, a to nevykonávaním úhrad dohodnutých splátok poskytnutého úveru v
zmysle článku V zmluvy o spotrebiteľskom úvere, žalobca pristúpil k zosplatneniu úveru k 15.04.2011.
…
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je
spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov
občianskeho práva.
…
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Súd posudzoval právny vzťah medzi účastníkmi ako spotrebiteľský, nakoľko charakteristickým znakom
zmluvy bolo, že išlo o formulárovú zmluvu, ktorú používa žalobca vo viacerých prípadoch, a spotrebiteľ
obsah zmluvy podstatným spôsobom neovplyvňoval. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Zuzana Michalová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v aktuálnom znení, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Marta Melicherčíková
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.
…
JUDr. Jana Novotná
Profil sudcu →
…Oprávnený nesúhlasil, ani s právnym posúdením Zmluvy o úvere ako zmluvy o spotrebnom
úvere v zmysle Zákona o spotrebiteľských úveroch. …
Mgr. Richard Golis
Profil sudcu →
…Je pritom namieste zdôrazniť, že kúpna
cena mobilného telekomunikačného zariadenia v cit. dodatkoch k zmluvám o pripojení je výsledkom
zmluvného konsenzu účastníkov zmluvy, z ktorých naviac navrhovateľ bol tým, ktorý podmienky
zmluvy pripravoval a predkladal v podobe tzv. formulárovej zmluvy odporcovi - spotrebiteľovi bez
reálnej možnosti ich ovplyvnenia druhým účastníkom a takáto výslovne dojednaná kúpna cena
(žiadnu inú zmluva neobsahuje), prijatá odporcom na základe a v rámci akciových predajných zliav
ponúkaných navrhovateľom potenciálnym účastníkom, nebola inak individuálne dojednaná napr. formou
podmieneného právneho úkonu vo vzťahu k dodržaniu doby viazanosti zmluvy, hoci dojednanej v tých
istých dodatkoch k zmluvám. …