@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 307,831 rozhodnutí pre „poistenie"
22C/56/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.07.2016
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení platnom a účinnom ku dňu vzniku
zmluvného vzťahu, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho
zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,



m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

14. …
14Co/222/2016
Uznesenie Krajský súd Bratislava 21.07.2016
JK
…Právny základ nároku nebol medzi stranami sporu sporný a tvoril
ho zodpovednostný vzťah zo škody spôsobenej dopravnou nehodou, ktorá bola zavinená vodičom
motorového vozidla poisteného u žalovaného na podklade povinného zmluvného poistenia. Žalobkyňa
ako poškodená si tento nárok uplatnila v súlade so zákonom priamo u poistiteľa, teda u poisťovne
žalovaného. …
13CoE/129/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 22.07.2016
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Z dokumentu spísaného sprostredkovateľom poistenia, ktorý
oprávnený predložil súdu v odvolacom konaní, nemožno mať za preukázané, že sprostredkovateľ
poistenia upozornil resp. poučil povinného o možnosti výberu medzi všeobecným a súkromným súdom
pre riešenie sporov z poistenia (ale len o možnosti riešenia sporov zo sprostredkovania poistenia), o
pravidlách rozhodcovského konania ako aj o dôsledkoch, ktoré má zmluvné dojednanie o rozhodcovskej
doložke.



19. …
3T/84/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 22.07.2016
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
….: XXXXXXXX, registrovaný v Sociálnej
poisťovni, pobočka Levice ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie mesiacov júl 2013
až február 2014 a mesiacov október 2014 až október 2015 v rozpore s príslušnými ustanoveniami
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne,
pobočka Levice, splatné poistné na sociálne poistenie v sume 2.747,68 eur, zároveň za rovnaké
obdobie nezaplatil v lehote splatnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. pobočka Levice splatné
poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z.z.
o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške 1.160,49 eur, hoci na ich úhradu v
rozhodných obdobiach disponoval dostatkom finančných prostriedkov, čím mu takto vznikol nedoplatok
na splatnom poistnom na sociálne poistenie a zdravotné poistenie za vyššie uvedené obdobia v celkovej
výške 3.908,17 eur

t e d a
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a na verejné zdravotné poistenie

t ý m s p á c h a l
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 174/2015 Z.z.



2 3T 84/16
a o d s u d z u j e s a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 174/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 / osem / mesiacov.

…
3C/173/2016
Platobný rozkaz Okresný súd Bardejov 22.07.2016
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške: 174,50 EUR a nezaplatené poplatky za poistenie vo výške 2,74 EUR.

…
7Er/997/2015
Uznesenie Okresný súd Čadca 22.07.2016
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Dňa XX.X.XXXX bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa XX.X.XXXX,
a to v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinná zdokladovala, že vo
vymáhanom období si zdravotné poistenie hradila v inom štáte, pričom povinná uvedené skutočnosti
zdokladovala až dňa XX.X.XXXX (čl. 10).

…
8Co/57/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 22.07.2016
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Žalobca sa okamihom, ktorým vyplatil poistné plnenie, stal v danej veci aktívne
legitimovaným titulom na náhradu toho, čo plnil za osobu bez poistenia zodpovednosti (teda nie titulom
náhrady škody). …
16C/383/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 22.07.2016
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Nariadenie upravuje
tiež osobitnú právomoc, právomoc vo veciach poistenia, právomoc vo veciach spotrebiteľských zmlúv,
právomoc vo veciach individuálnych pracovných zmlúv, výlučnú právomoc a upravuje aj možnosť voľby
právomoci súdov.

…
13CoE/139/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 22.07.2016
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Z dokumentu spísaného sprostredkovateľom poistenia, ktorý
oprávnený predložil súdu v odvolacom konaní, nemožno mať za preukázané, že sprostredkovateľ
poistenia upozornil resp. poučil povinného o možnosti výberu medzi všeobecným a súkromným súdom
pre riešenie sporov z poistenia (ale len o možnosti riešenia sporov zo sprostredkovania poistenia), o
pravidlách rozhodcovského konania ako aj o dôsledkoch, ktoré má zmluvné dojednanie o rozhodcovskej
doložke.

20. …
7CoE/133/2016
Uznesenie Krajský súd Nitra 22.07.2016
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…OPPÚ obsahuje len osobitné ustanovenia o poistení. Iné dojednanie rozhodcovskej doložky
sa ani v zmluve a ani v OPPÚ nenachádza. …
16Er/3873/2011
Uznesenie Okresný súd Prievidza 22.07.2016
MM
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Dňa 11.11.2015 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti z dôvodu, že
dňa 05.11.2015 boli oprávnenému doručené doklady s odhláškou poistenca preukazujúce zdravotné
poistenie povinného v zahraničí odo dňa 06.03.2002. …
22C/115/2016
Platobný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 22.07.2016
MM
Mgr. Miroslava Sedmáková
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 3 811,55
€ spolu s nezaplatenými poplatkami za poistenie vo výške 3,30 €, úrokom vo výške 199,24 €, úrokom
z omeškania vo výške 1,63 €, úrokom vo výške 15,90% ročne zo sumy 3 811,55 € od 20.10.2015 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne z nezaplatenej istiny vo výške 3 811,55 €, úrokom
zo omeškania vo výške 5,00% ročne z nezaplatených úrokov vo výške 199,24 € od 20.10.2015 do
zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

…
19Sd/82/2016
Uznesenie Krajský súd Nitra 22.07.2016
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…XXX XXX XXXX X zo dňa 14. apríla 20016 podľa § 70 ods. 1, § 274 a
§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (v ďalšom texte
len zákon), priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok v sume 284,70 eur mesačne s odkazom na
posudok posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočka Nové Zámky zo dňa
08. 02. 2016, ktorý určil mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť navrhovateľa o 60 %
v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

…
3T/86/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 22.07.2016
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, za obdobie mesiacov január 2013 až november
2014, v zmysle zákona 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, nezaplatil poistné na sociálne poistenie za
SZČO, napriek tomu, že za tieto mesiace ma dostatok finančných prostriedkov na jeho úhradu, na účet
Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, v celkovej výške 3.713,37 €

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 278 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

…
16Er/3187/2014
Uznesenie Okresný súd Prievidza 22.07.2016
MM
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Dňa 08.04.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti z dôvodu, že dňa
01.04.2016 boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie povinného v inom
členskom štáte EÚ v období od 01.07.2012 do 31.03.2016. …
23P/8/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 22.07.2016
…Maloletá T. v školskom roku 2015/2016 bola študentkou druhého ročníka osemročného gymnázia,
v škole bol hradený ročný poplatok ZRPŠ 30,- eur, bol hradený poplatok za ISIC kartu 20,- eur ročne,
na obedy v školskej jedálni nechodieva, stravuje sa doma, taktiež absolvuje doučovanie z anglického
jazyka s úhradou 20,- eur mesačne, za mobil je jej uhrádzaných 6,- eur mesačne, náklady na MHD
dopravu 10,- eur mesačne a je jej hradené životné úrazové poistenie vo výške 11,88 eur mesačne a
stavebné sporenie 11,- eur mesačne. …
15Er/117/2006
Uznesenie Okresný súd Galanta 22.07.2016
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

…
12C/115/2016
Platobný rozkaz Okresný súd Prievidza 22.07.2016
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 4.958,88
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 4.958,88 € od 23.01.2016 do zaplatenia,
úroky z omeškania vo výške 1,64 €, nezaplatené poplatky za poistenie vo výške 4 €, zmluvný úrok vo
výške 200,16 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 200,16 € od 23.01.2016 do
zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

…
8Co/421/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 22.07.2016
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Skutočným zámerom konajúcich účastníkov pri formulovaní klauzuly
o povinnosti vyplatenia 20 % bolo „poistenie situácie“, keď by ona nehnuteľnosť bezprostredne po jej
nadobudnutí darovaním od žalobcu špekulatívne predala so ziskom. …
5Er/138/2003
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 22.07.2016
JM
…Podľa ustanovenia § 25 ods. 1 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni pohľadávky na poistnom
na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných
predpisov 21) na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

5. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.