JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…P. od 1.3.2010 (začiatok poistenia) má hradiť 400 Kč mesačne na
investičné životné poistenie. …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Celková cena práce na účely
tohto zákona je súčet priemernej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zverejnenej
Štatistickým úradom Slovenskej republiky za príslušné obdobie a preddavku na poistné na povinné
verejné zdravotné poistenie, poistného na sociálne poistenie a povinných príspevkov na starobné
dôchodkové sporenie, platených zamestnávateľom. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Oprávnený v predmetnom návrhu
na zastavenie exekúcie okrem iného uviedol, že povinná ako osoba starajúca sa celodenne o dieťa vo
veku do 6 rokov nie je povinná platiť poistné na verejné zdravotné poistenie, keďže za ňu toto poistenie
hradí štát. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Predmetom
poistenia bolo poistenie syna žalovanej, N. …
JUDr. Viera Lukáčová
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Z.z. o zdravotnom poistení v platnom znení zrušené.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Povinná sa mala odhlásiť z verejného zdravotného poistenia
a preukázať, že je/bola zúčastnená na zdravotnom poistení v inom členskom štáte Európskej únie
alebo Európskeho hospodárskeho priestoru. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 280/1997 Z.z., ak tento zákon neustanovuje inak, na rozhodovanie vo
veciach zdravotného poistenia sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní.( Zákon č. 71/1967
Zb. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis - nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z.
22.Podľa § 10c uvedeného nariadenia ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013, výška úrokov
z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania po 31. januári
2013.
23.V zmysle § 3 nariadenia v znení účinnom po 31.1.2013 výška úrokov z omeškania je o 5
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
24.V zmysle § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch (ďalej len zákon o
spotrebiteľských úveroch), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
25.Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Za
tejto situácie došlo k zániku poistenia do jedného mesiaca od doručenia výzvy, teda k zániku poistenia
došlo dňom 9.9.2011. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods.2 citovaného zákona, Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Uplynutím
vykonateľnosti uvedených rozhodnutí nie je dotknuté právo na vymáhanie trov exekučného konania od
povinného.
2/ Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, pohľadávky na poistnom, dávkach,
náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami, pokutách podľa
§ 239 a penále podľa § 240 (ďalej len "pohľadávka") vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona
a podľa osobitných predpisov.
3/ Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
4/ Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
5/ Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6/ Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že exekučnými titulmi sú v danom prípade rozhodnutia
č. 700-1810013504-GC04/04 zo dňa 15.11.2004 a č. 700-1810096504-GC04/04 zo dňa 03.01.2005
vydané Sociálnou poisťovňou, pobočka Dolný Kubín. …
JUDr. Martin Kopšo
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 19.05.2016 sa žalobca domáhal, aby súd platobným rozkazom uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 452,79 euro s príslušenstvom a náhradu trov konania titulom
poistnej zmluvy č. 6547979925 pre havarijné poistenie motorových vozidiel.
2. …
JUDr. Bianka Gelačíková
Profil sudcu →
…Maloleté deti majú zabezpečené poistenie a zdravotnú starostlivosť v USA. …
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Žalobca nijako súdu nepreukázal, či skutočne došlo k dojednaniu poistenia,
keďže v zmysle zmluvy v prípade nesplnenia podmienok pre prijatie do poistenia bral žalovaný na
vedomie, že nemôže byť poistený a pokiaľ k poisteniu pristúpil, poistiteľ bol oprávnený odmietnuť plniť z
uzatvoreného poistenia alebo odstúpiť od poistenia. …
JUDr. Juraj Tymko
Profil sudcu →
…Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľky opätovne posúdený
posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočka Košice dňa 08. apríla 2016 a
posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, ústredie dňa 26. mája 2016.
…
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 10.09.2014 boli postupom podľa ust. § 17a ods. 8 zákona
o zdravotnom poistení oprávneným zrušené. …
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Dňa 16.02.2006
žalovaný doručil žalobcovi ,,Oznámenie poistenca verejného zdravotného poistenia o zmenách,,
a ,,Attestation,, vzťahujúce sa spätne ku dňu 02.04.2001, t. j. ku dňu kedy žalovaný prestal byť
poistencom žalobcu z dôvodu zániku jeho zdravotného poistenia v SR a vzniku jeho zdravotného
poistenia vo Francúzsku. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…G. síce v prípravnom konaní voči obžalovanému požadoval náhradu škody z titulu
ujmy na zdraví, avšak túto nevyčíslil, teda nebolo z tohto návrhu zrejmé v akej výške ju požaduje, navyše
na hlavnom pojednávaní následne uviedol na výzvu podľa § 256 ods. 2 Tr. por., že nie, lebo ju ešte
nevyčíslil, preto súd už týmto rozsudkom ani vo vzťahu k nemu o náhrade škody nerozhodoval;
- nárok Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. bol z pohľadu súdu v tomto konaní uplatnený v zmysle
ustanovenia § 46 ods. 3 Tr. por., avšak zo správy na č.l. 184 spisu vyplýva, že príslušné náklady
táto spoločnosť uplatnila i u poistiteľa povinného zmluvného poistenia („PZP“) vozidla vedeného
obžalovaným, pričom súdu nebolo nijako oznámené či došlo k plneniu z PZP alebo nie, a ak áno v akom
rozsahu, navyše v príslušnom podaní menovanej spoločnosti ide iba o rozpis nákladov bez pripojenia
podrobnej špecifikácie a dokladov preukazujúcich správnosť a dôvodnosť ich výšky a ich skutočnú
úhradu, čo by vyžadovalo ďalšie dokazovanie, preto súd danú spoločnosť odkázal s nárokom na náhradu
škody voči obžalovanému na civilný proces;
- nárok spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. na náhradu škody bol z pohľadu súdu v
tomto konaní uplatnený v zmysle ustanovenia § 46 ods. 3 Tr. por., avšak na č.l. 193 spisu súčet tam
uvedených položiek nezodpovedá výslednej uplatnenej sume a i keď na č.l. 194 je pripojený určitý
rozpis týchto nákladov z interného systému menovanej poisťovne, neboli taktiež pripojené iné listiny
preukazujúce najmä dôvodnosť a správnosť výšky tam uvedených cien a ich skutočnú úhradu (ide iba o
interné záznamy, objektívny doklad nebol predložený) a teda ani obžalovaný v tomto prípade nemohol
relevantne požadovanú náhradu škody posúdiť a súd rozhodnúť bez akýchkoľvek pochybností o tomto
nároku, čo by vyžadovalo
-6- 1T/35/2016
ďalšie dokazovanie, preto súd danú spoločnosť odkázal s nárokom na náhradu škody voči
obžalovanému na civilný proces;
- Sociálna poisťovňa prostredníctvom pobočky Stará Ľubovňa uplatnila včas nárok na náhradu škody
vo výške 136,- eur z titulu vyplatenia nemocenského poškodenej Mgr. …
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…To sa nevzťahuje na
poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti
alebo inak, 4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny, 5. poplatkov
za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby veriteľovi v
prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej alebo menšej,
ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené veriteľom ako
podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru, d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba,
ktorá sa aplikuje na výpočet podľa prílohy č. 1 z hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so
spotrebiteľským úverom a výšky poskytnutého spotrebiteľského úveru, e) poplatkami akákoľvek platba,
ktorú je spotrebiteľ povinný zaplatiť veriteľovi v súvislosti s poskytovaním úveru, okrem úrokov.
21. …
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Dňa 26.9.2016 oznámila Generali Poisťovňa, a.s. svoj vstup do konania na pozíciu intervenienta,
nakoľko dňa 19.12.2002 uzatvorila so žalovaným poistnú zmluvu č. 2900680055 o poistení
zodpovednosti za škodu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.