@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,699 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2Cob/86/2022
Uznesenie Krajský súd Bratislava 03.08.2022
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Žalobca má po odstúpení od zmlúv právo na vrátenie preddavkov poskytnutých žalovanému, a to z
titulu bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného. …
3Cob/17/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 03.08.2022
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené výška odplaty, ktorá je v súlade
s platnou legislatívou nemôže spôsobovať neplatnosť právneho úkonu a už vôbec nemôže byť z
uvedeného odvodzovaný úmysel žalobcu sa bezdôvodne obohatiť, keďže k bezdôvodnému obohateniu
ani nedošlo.

7. …
10C/47/2022
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 03.08.2022
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
41CoKR/11/2022
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 03.08.2022
JM
…Späťvzatie žaloby odôvodňoval žalobca tým, že žalobu bol povinný podať v zmysle
uznesenia súdu 1K 79/2015-1490 zo dňa 27.05.2020, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť v lehote
30 dní od doručenia uznesenia (uznesenie doručené žalobcovi 31.05.2020) na podanie žaloby voči
žalovanému správcovi na vylúčenie majetku zo súpisu konkurznej podstaty, zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty ako peňažná pohľadávka v sume 46.000,- Eur, s právnym dôvodom bezdôvodnéobohatenie za neoprávnené užívanie ochranných známok úpadcu, v súpisovej hodnote 46.000,- Eur,
so sporným zápisom dňa 27.11.2017 a dôvodom sporného zápisu - námietka tretej osoby - dlžník o
neexistencii pohľadávky.

11. …
41CoCsp/12/2022
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 03.08.2022
JM
…Poukázala na to, že
žalobca sa dozvedel o bezdôvodnom obohatení a o tom, kto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil už pri
poskytnutí úveru dňa 19.06.2017. …
7Csp/1/2022
Rozsudok Okresný súd Lučenec 03.08.2022
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
11Co/123/2022
Uznesenie Krajský súd Košice 03.08.2022
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Potrebu navrhovanej
dočasnej úpravy pomerov žalobkyňa osvedčovala tým, že „neplatnosťou kúpnej zmluvy a najmä ďalšou
nepomenovanou zmluvou uzavretou medzi žalovanými sa vec v zmysle judikatúry skomplikovala a
ďalšími prípadnými dispozitívnymi zmluvami by do súdneho konania boli zatiahnuté ďalšie osoby ako
účastníci alebo vedľajší účastníci, čo by vec predlžovalo, a jednak aj ohrozením faktického obnovenia
nehnuteľnosti do predošlého stavu, či vydania bezdôvodného obohatenia a ďalších procesných úkonov
v konaní“.

3. …
8Csp/45/2022
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 03.08.2022
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
5Csp/17/2022
Uznesenie Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 04.08.2022
JZ
JUDr. Zuzana Pavlíková
Profil sudcu →
…Nariadením takéhoto neodkladného
opatrenia tak dôjde k zastaveniu navyšovania ďalšieho bezdôvodného obohatenia žalovaného a k
ustáleniu výšky žalobného nároku. …
8C/14/2022
Rozsudok Okresný súd Galanta 04.08.2022
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
7Csp/1/2022
Rozsudok Okresný súd Bardejov 04.08.2022
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Žalobkyňa tak mala
za to, že jej nárok na finančné zadosťučinenie je dôvodný vo výške 2 898,50 Eur, suma ktorá zohľadňuje
bezdôvodné obohatenie žalobcu v sume 1 698,50 Eur, určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru,
za ktorú požadoval priznať sumu 600,- Eur a určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky špecifikovanej
v označenom rozsudku. …
7Csp/6/2022
Rozsudok Okresný súd Bardejov 04.08.2022
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Zároveň má aj funkciu relutárnu, ktorá
predstavuje obohatenie spotrebiteľa za to, že podstúpil súdne konanie v ktorom bol napokon úspešný.
…
11Csp/1/2022
Rozsudok Okresný súd Skalica 04.08.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
13C/65/2018
Rozsudok Okresný súd Levice 04.08.2022
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (účinný od 01.07.2016 do 31.08.2018) kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

20. …
9C/2/2022
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 04.08.2022
JM
JUDr. Martin Špak
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
14. …
13C/31/2019
Rozsudok Okresný súd Levice 04.08.2022
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Žalovaný i po skončení platnosti nájomnej zmluvy využíval nehnuteľnosť žalobkyni na
podnikanie a preto je povinný zaplatiť nájomné ako bezdôvodné obohatenie. Nájomné žalovaný platil
riadne až do októbra 2018.

14. …
9C/44/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 04.08.2022
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…XXXX vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, pre okres Bratislava III,
obec Bratislava - Nové Mesto, katastrálne územie Nové Mesto, a to do nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia súdu, ktorým sa konanie o žalobe navrhovateľov voči odporcovi o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia v sume vo výške 35.000,- EUR s príslušenstvom, a o náhradu škody v sume vo výške
49.133,- EUR s príslušenstvom, končí.

2. …
12Csp/46/2022
Rozsudok Okresný súd Lučenec 04.08.2022
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
18C/55/2021
Rozsudok Okresný súd Nitra 04.08.2022
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Žalovaný výzvu prevzal dňa 18.03.2019, avšak v stanovenej lehote 15 dní od doručenia výzvy dlžnú
sumu neuhradil.

7.Podľa článku II. bodu 22 Dohody o zabezpečení vzdelávacieho programu pre uchádzačov
o zamestnanie č. 19/16/54O/76 uchádzač o zamestnanie, ktorému nebude vystavený doklad o
absolvovaní vzdelávania a písm. a) predčasne ukončí vzdelávanie bez dôvodov, vymedzených v bode 6
alebo v bode 7 tohto článku dohody, resp. b) preruší účasť na vzdelávaní, bez dôvodov vymedzených v
bode 7 tohto článku dohody a nepreukáže svoju neúčasť relevantnými dokladmi, je povinný vrátiť úhradu
nákladov vynaložených na jeho vzdelávanie v lehote do 15 kalendárnych dní od doručenia výzvy.

8.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

9.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10.Podľa § 54 ods. l písm. d) zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti v znení neskorších zmien a
doplnkov (ďalej len zákon č. 5/2004 Z.z.o službách zamestnanosti) za aktívne opatrenia na trhu práce sa
považujú projekty na zlepšenie postavenia uchádzačov o zamestnanie alebo záujemcov o zamestnanie
na trhu práce, ktoré schvaľuje ministerstvo alebo ústredie a realizuje úrad alebo právnická osoba, alebo
fyzická osoba.

11.Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 374/2014 Z.z. o pohľadávkach štátu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov je správca je povinný nakladať s pohľadávkou štátu podľa tohto zákona, využívať všetky právne
prostriedky na jej vymoženie a dbať, aby nedošlo k jej zániku alebo premlčaniu, zániku alebo premlčaniu
práv na jej vymáhanie a k zníženiu pohľadávky štátu.

12.Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z obsahu žalobcom predložených listinných
dôkazov mal súd preukázané, že žalovaný v zmysle ust. § 54 ods. l písm. d) zákona č. 5/2004 Z.z. o
službách zamestnanosti, uzavrel dňa 14.01.2019 so žalobcom Dohodu o zabezpečení vzdelávacieho
programu pre uchádzača o zamestnanie. …
18Cb/2/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 04.08.2022
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené, súd žalobcom
uplatnený nárok posúdil ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, preto aplikácia ust. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.