@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 308,191 rozhodnutí pre „poistenie"
13C/214/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 07.02.2017
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Žalobca si v podanej žalobe uplatnil dlh v nasledovnej výške:
- istina vo výške 82,32 eur,
- úrok vo výške 42,78 eur,
- zosplatnená istina vo výške 256,66 eur,
- poistenie Bill protection vo výške 9,28 eur,
- upomienka II. vo výške 57,95 eur,
- poplatok za možnosť zmeny splátky vo výške 1,20 eur.
…
4C/16/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 07.02.2017
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Žalobca
eviduje vo žalovanej dlh v nasledovnej výške istina vo výške 76,63 eur, úrok vo výške 65,69 eur,
zosplatnená istina vo výške 321,37 eur, poistenie 10,14 eur, upomienka vo výške 24,00 eur, zmluvná
pokuta vo výške 17,00 eur, upomienka 12,00 eur, spolu 526,38 eur. …
4Csp/22/2016
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 07.02.2017
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Žalovaný odmietol poistenie. V
žiadosti je ďalej uvedené, že prijatím a schválením žiadosti zo strany banky sa žiadosť stáva zmluvou o
vydaní a používaní platobnej karty M.Ú., P..B.. …
11Csp/104/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 07.02.2017
MR
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…A8295760, ktorou bol žalovanej poskytnutý účastnícky program
„Mobilný internet Klasik“ a služby „TV v mobile s Archívom, Europa data bez poistenia“. Dodatkom k tejto
zmluve bol žalovanej predaný tablet za kúpnu cenu 0,50 eura s tým, že strany sa dohodli na zmluvnej
pokute vo výške 189,50 eura.

5. …
5C/107/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 07.02.2017
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,



m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa §15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa §16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa §13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa §23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa §21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

…
2To/82/2016
Uznesenie Krajský súd Trenčín 07.02.2017
JP
…R., plneniu vyživovacej povinnosti
sa od mesiaca marec 2012 úmyselne vyhýbal tým, že napriek tomu, že od 15.05.2009 pracoval v
spoločnosti Brabant Alucast Czech site, Strakonice, s.r.o., Strakonice, Česká republika, dňa 16.10.2013
s ním zamestnávateľ ukončil pracovný pomer z dôvodu hrubého porušenia pracovnej morálky, a to
neospravedlnenej absencie v práci, následne sa na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica ako uchádzač o zamestnanie nezaevidoval, aktívne si sám prácu nehľadal, od marca 2012 do
júla 2012 mu boli Okresnou správou sociálneho zabezpečenia Strakonice, Česká republika, vyplácané
dávky nemocenského poistenia v priemernej výške 8.320,- Kč, zároveň od dňa 21.07.2012 poberá
invalidný dôchodok vo výške 84,80 € mesačne priznaný Sociálnou poisťovňou, Bratislava a invalidný
dôchodok vo výške 3.121,- Kč mesačne priznaný Českou správou sociálneho zabezpečenia, na výživu
svojich maloletých synov v Považskej Bystrici, v Strakoniciach, Česká republika, ani na inom mieste
neprispel, čím mu za obdobie od mesiaca marec 2012 do mesiaca február 2015 vrátane vznikol dlh na
výživnom v celkovej výške 4.112,- € (112.832,- Kč), nakoľko časť dlhu na výživnom vo výške 348,- €
(9.868,- Kč) uhradil,
pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.



…
7C/362/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 07.02.2017
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Z týchto peňazí si platil povinné zdravotné poistenie, stravu a zálohové platby za energie dodávané



do nehnuteľnosti, ktorú užíva. …
16C/565/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 07.02.2017
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Posledná splátka bola splatná dňa 29.07.2013
a poistenie dňa 29.08.2013 zaniklo. …
39Er/2288/2006
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 07.02.2017
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Podľa § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno
vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

6. …
4Er/507/2013
Uznesenie Okresný súd Svidník 07.02.2017
MT
Mgr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Podľa § 23 ods.1 písm. c/ Zákona o zdravotnom poistení poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia (§ 5 ods. 2 a 3 ) a vrátiť
preukaz poistenca.

12. …
9Csp/100/2016
Uznesenie Okresný súd Lučenec 07.02.2017
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť po podaní odporu žalovaným, ktorý poukázal na
tú skutočnosť, že poistnú zmluvu č. 110/146283-4 so začiatkom poistenia 01.03.2014 nepodpísal.
…
17C/11/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 07.02.2017
JP
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o pôžičke č. 1034401192 zo dňa 2.3.2012 súd zistil, že Consumer Finance Holding a.s. a
žalovaný uzavreli zmluvu o pôžičke, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému pôžičku vo výške
539 eur s akontáciou vo výške 53,90 eur (10%), ktorú mala žalovaný splácať v 20 mesačných splátkach
po 26,95 eur, s poistením po 27,73 eur s termínom konečnej splatnosti do 11/2013, celková suma pôžičky
s poistením tak mala činiť 554,60 + 53,90 eur. …
29Er/864/2004
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 07.02.2017
JM
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…. § 25 ods. 1 zák. č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, pohľadávky na poistnom na
nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných
predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

6.Podľa ust. § 25 ods. 2 zák. č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, rozhodnutie možno vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného
predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.

7.Lehota podľa ust. § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, je lehotou prekluzívnou,
to znamená, že sa v nej musí exekúcia nielen začať, ale i skončiť.

8.Z uvedeného vyplýva, že predmetným rozhodnutiam Sociálnej poisťovne po 10-tich rokoch odo dňa
nadobudnutia ich právoplatnosti ex lege zanikla vykonateľnosť, čiže tieto rozhodnutie už nie sú spôsobilé
byť riadnymi exekučnými titulmi, na podklade ktorých by sa v exekučnom konaní mohlo pokračovať.
…
6C/130/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 07.02.2017
…Sadzba poistenia bola stanovená na 6,90 % s mesačnou výškou poistenie
7,62 Eur a termín konečnej splatnosti pôžičky bol určený na 42 mesiacov. …
44Sa/29/2016
Uznesenie Krajský súd Trnava 07.02.2017
JP
JUDr. Pavol Laczo
Profil sudcu →
…Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, odvolanie sa podáva na organizačnej
zložke Sociálnej poisťovne, ktorá napadnuté rozhodnutie vydala. …
6Csp/57/2016
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 07.02.2017
JA
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 2
822,48 Eur (ako nezaplatenú istinu) spolu s úrokom vo výške 154,06 Eur, úrokmi z omeškania vo
výške 1,38 Eur, nezaplatenými poplatkami za poistenie vo výške 2,54 Eur, s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne z nezaplatenej istiny vo výške 2 822,48 Eur od 26.07.2016 do zaplatenia, úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatených úrokov 154,06 Eur od 26.07.2016 do zaplatenia, ako aj
nahradiť mu trovy konania na tom právnom základe, že uzavrel so žalovaným dňa 30. 05. 2014 úverovú
zmluvu č. 130718, na základe ktorej poskytol žalovanému peňažné prostriedky vo výške 3 100,- Eur.
…
15C/135/2016
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 07.02.2017
JE
JUDr. Eva Benčová
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. …
11T/60/2016
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 07.02.2017
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
….: XX XXX XXX
na základe predložených a doposiaľ neuhradených mesačných výkazov poistného a príspevkov na
nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové poistenie a poistné na poistenie v nezamestnanosti za
svojich zamestnancov za obdobie mesiacov jún 2015, august až september 2015, november 2015 až
február 2016, mal odviesť na účet pobočky Sociálnej poisťovne v Rimavskej Sobote sumu vo výške
1.953,55 eur, ktoré je povinný zraziť zamestnancom z ich vymeriavacieho základu podľa § 143 ods.
2 Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a predmetné príspevky
boli zamestnancom za uvedené obdobie riadne zrazené z ich mzdy, čo však neurobil, zrazené finančné
prostriedky zadržal a neodviedol, hoci mal na to dostatok finančných prostriedkov, a Sociálnej poisťovni,
K. …
11C/126/2016
Rozsudok Okresný súd Michalovce 07.02.2017
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
….: XX XXX XXX uzavrel F. o poskytnutí spotrebiteľského úveru
s poistením pre fyzické osoby č. …
15C/23/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 07.02.2017
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k tvrdenému nezarátaniu poplatku za službu pri výpočte RPMN uviedol, že tieto poplatky
sa do RPMN, tak ako napr. aj poplatok za poistenie, nezahŕňajú. Aj služba podľa dohody o poskytovaní
služieb je voliteľnou, návrh na jej uzavretie robí ako prvý dlžník a teda, ak by ju vôbec nepodpísal, táto by
nikdy nevznikla. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.