JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…O. zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov, ktoré
zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti 10 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížila na zdraví,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…XXX, kde vozidlo odstavil, pričom následne príslušníkom policajnej hliadky v čase o 23:45 hod.
vykonanou dychovou skúškou bola u neho zistená hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu,
teda maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahovalo rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej
látky v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý,
čím spáchal prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Stranám nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Katarína Kochan Morová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
16. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Súd pri svojom rozhodovaní prihliadal aj na rozhodovaciu prax súdov v obdobných právnych veciach
vrátane konania vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 13C/2/2017, v ktorom sa rozhodovalo o
nárokoch žalobcu vzniknutých z totožnej poistnej udalosti.
11.5 Podľa § 4 ods. 2 písm. a) ZoPZP v znení účinnom do 31.03.2007 - poistený má z poistenia
zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky
na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, ako aj škody vzniknutej úhradou nákladov
zdravotnej starostlivosti, dávok nemocenského poistenia a dávok dôchodkového poistenia.
11.6 Podľa § 4 ods. 2 písm. a) ZoPZP v znení účinnom od 01.04.2007 - poistený má z poistenia
zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky
na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení.
11.7 Podľa § 4 ods. 3 ZoPZP v znení účinnom do 31.03.2007 - poistený má právo, aby poisťovateľ za
neho poskytol poškodenému poistné plnenie v rozsahu podľa odseku 2, ak ku škodovej udalosti, pri
ktorej táto škoda vznikla a za ktorú poistený zodpovedá, došlo v čase trvania poistenia zodpovednosti,
ak tento zákon neustanovuje inak.
11.8 Podľa § 4 ods. 3 ZoPZP v znení účinnom od 01.04.2007 - poistený má z poistenia zodpovednosti
právo, aby poisťovateľ za neho nahradil príslušným subjektom uplatnené, preukázané a vyplatené
náklady zdravotnej starostlivosti, nemocenské dávky, dávky nemocenského zabezpečenia, úrazové
dávky, dávky úrazového zabezpečenia, dôchodkové dávky, dávky výsluhového zabezpečenia a
dôchodky starobného dôchodkového sporenia, ak poistený je povinný ich nahradiť týmto subjektom.
11.9 S poukazom na uvedené skutočnosti súd konštatuje, že žalovaný 1/ má v súvislosti s poistnou
udalosťou zo dňa 18.01.2006 právo na to, aby žalovaný 2/ uhradil dávky dôchodkového poistenia
žalobcovi a žalobca má tomu zodpovedajúce právo požadovať úhradu predmetného regresného nároku
od žalovaného 2/.
12. …
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen, so
sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
JUDr. Katarína Kochan Morová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody
spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku
škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej
škody.
· V súvislosti s uplatneným nárokom žalobcu na zmluvnú pokutu preto súd dáva do pozornosti, že už
Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. 4C/174/2011-21, zo dňa 30.11.2011 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Prešove č. k. 3Co/26/2012, zo dňa 23.05.2012, bola zmluvná pokuta rovnakého
významu vyhlásená za neprijateľná zmluvnú podmienku. …
JUDr. Lenka Tonhauserová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…A.
uznaný za vinného zo spáchania žalovaného trestného činu v zmysle podanej obžaloby a bol mu uložený
trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu
v trvaní 15 mesiacov a zároveň povinnosť nahradiť poškodenému škodu. …
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne vynaložené v súvislosti s
vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho
exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie v rámci náhrady
trov exekúcie, a to v konkrétnej výške. …
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
17. …
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Ingrid Radošická Vallová
Profil sudcu →
…Teda
medzi škodami, ktoré musia byť kryté, sa v súlade s čl. 1 ods. 1 druhej smernice nachádza aj ujma na
zdraví. …
JUDr. Zita Matyóová
Profil sudcu →
…G.,
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek X Trestného zákona a iné, o odvolaní obžalovaného
U.. …
JUDr. Katarína Kochan Morová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Ako vyplýva z odôvodnenia napadnutého rozsudku súd I. stupňa mal za preukázané,
že obžalovaný v nepriamom úmysle spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví spôsobil poškodenému U. …