@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,337 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
48Er/2485/2010
Uznesenie Okresný súd Košice II 27.09.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
19Cpr/3/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 27.09.2019
JM
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Bol preukázaný vznik škody, ako aj príčinná súvislosť medzi škodou a jednotlivými okolnosťami
vedúcimi k tomu, že skutočne k škode na zdraví došlo. …
0T/247/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 27.09.2019
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
5T/100/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 27.09.2019
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2Er/460/2011
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.09.2019
JA
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

13. …
6CoE/38/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.09.2019
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…ÚS 60/2011 a nález Ústavného súdu Českej
republiky sp. zn. …
13Co/9/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 27.09.2019
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpeného Advokátskou kanceláriou
Miroslav Maďar, s. r. o., 974 01 Banská Bystrica, Robotnícka 6, IČO: 36 868 299, o náhradu škody
na zdraví a o poskytnutie primeraného zadosťučinenia, o odvolaní žalobcu a žalovanej proti rozsudku
Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 14C/59/2012-481 zo dňa 5. 09. 2017, takto

r o z h o d o l :

I. …
1Er/55/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.09.2019
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Súd následne po doručení žiadosti exekútora JUDr. …
1T/47/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 27.09.2019
ML
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5T/56/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.09.2019
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…H., utrpela pomliaždenie
oboch kolien a predkolení s dobou liečenia 37-38 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
4T/61/2018
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.09.2019
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…XXX/XX s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

…
0T/106/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 27.09.2019
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
7CoP/60/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 27.09.2019
JF
…Žiadnym
spôsobom sa nepodieľal na odstraňovaní škôd, neposkytol jej žiadnu pomoc, naopak, snažil sa jej škodiť.
…
0T/119/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 27.09.2019
JJ
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
0T/246/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 27.09.2019
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…A410065, kedy v čase o 08:43 hod. bola u neho zistená hodnota 1,03 mg/
l alkoholu v dychu (v prepočte 2,15 ‰) a opakovanou skúškou mu bola v čase o 09:04 hod. zistená
hodnota 1,06 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 2,21 ‰),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
30OdK/208/2019
Uznesenie Okresný súd Nitra 27.09.2019
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
0T/48/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 27.09.2019
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
2Er/2017/2007
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.09.2019
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Súd zistil, že súdny
exekútor si do počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu podľa § 14 ods. 1 písm. a) citovanej
vyhlášky zahrnul aj úkony, ktoré sú odmeňované paušálnou náhradou a za ktoré mu súd priznal
paušálnu náhradu. …
3Er/882/2009
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.09.2019
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
2Er/694/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.09.2019
JA
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.