Marián Mokoš
Profil sudcu →
…K uvedenému ešte súd dodáva, že zmluva o pripojení je taktiež zmluvou spotrebiteľskou a preto je
potrebné ju posudzovať podľa ust. § 52 a nasl. …
JUDr. Marta Molnárová
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že základom podnikateľskej činnosti
navrhovateľa je poskytovanie spotrebiteľských úverov na základe formulárových zmlúv a všeobecných
zmluvných podmienok tej najzraniteľnejšej skupine obyvateľstva, ktorá zložito formulovaným zmluvným
podmienkam nemôže ani nerozumieť. …
JUDr Eva Vékonyová
Profil sudcu →
…Rozhodujúcou skutočnosťou je fakt, že ak by nedošlo k uzatvoreniu úverovej
zmluvy (ktorá má jednoznačne charakter zmluvy spotrebiteľskej), nedošlo by ani k uzatvoreniu dohody
o splnomocnení. …
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre
spotrebiteľa priaznivejší. …
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Vladimír Tencer
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd
nesprávne posúdil zmluvu o úvere ako zmluvu podľa zákona o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Katarína Slováčeková
Profil sudcu →
…Dodal, že súdna kontrola štandardných zmlúv je postavená na
absolútnej neplatnosti neprijateľných klauzúl a to i s poukazom na čl. 6 smernice Rady 93/13 EHS z
5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr Eva Vékonyová
Profil sudcu →
…I.) a splnomocnencom (ProHelp)
nemožno posudzovať podľa ustanovení Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. Dohoda
o splnomocnení totiž nespĺňa zákonné náležitosti spotrebiteľskej zmluvy, ktorou má § 52 Občianskeho
zákonníka na mysli zmluvu bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva je
typickou spotrebiteľskou zmluvou vzhľadom na právnu povahu účastníkov konania. …
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu,
inak je neplatná.
…
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…V zmysle citovaného ustanovenia súd považoval zmluvy o pripojení za zmluvy spotrebiteľské.
…
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Veriteľ smie prijať od dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov zo
spotrebiteľského úveru, len ak ide o zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia je
maximálne vo výške aktuálnej výšky nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva, vrátane
zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Zmluva uzavretá medzi oprávneným a povinným, ktorá
bola podkladom pre vydanie rozhodcovského rozsudku má povahu spotrebiteľskej zmluvy. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr Vladimír Kotus
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia
zmluvy spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom. …
JUDr. Eva Szárazová
Profil sudcu →
…Súčasťou exekučného spisu Okresného súdu Komárno 9Er/89/2011 je aj
zmluva o úvere zo dňa 10.9.2009 uzatvorená medzi oprávneným (navrhovateľom) a povinným, keď
exekučný súd bol oprávnený skúmať exekučný titul aj vo vzťahu k zmluve o úvere a zároveň brať
do úvahy ustanovenia § 45 ods. 1, 2 Zákona o rozhodcovskom konaní. …
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…V uvedenom prípade právny predchodca žalobcu a žalovaný medzi sebou uzatvorili zmluvu o úvere
majúcu charakter spotrebiteľskej zmluvy. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Uvedenú poistnú zmluvu žalobca podpísal a akceptoval.
…
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Samotné vedenie
exekučného konania bez ohľadu na jeho dĺžku nie je objektívnou prekážkou na udržiavanie kontaktu
oprávnenej, resp. exekútora s povinným a nie je ani dôvodom k vzniku insolventnosti povinného, pretože
spravidla dôvodom neplnenia dlhu povinného je jeho insolventnosť ešte v čase pred rozhodnutím v
základnom konaní, resp. aj dôvodom na samotné uzavretie zmluvy o úvere. Samotnú situáciu vyvolala
sama žalobkyňa tým, že uprednostnila rozhodcovský súd pred všeobecným súdom, ktorý by vychádzal
zo zákona o spotrebiteľských úveroch. …