@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,240 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/79/2019
Rozsudok Okresný súd Prievidza 18.10.2019
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného UNION zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 362 84 831, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
52C/2/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 18.10.2019
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Z PZP sú
hradené všetky nároky na náhradu škody, avšak tieto musia byť preukázané. …
48Er/4233/2017
Uznesenie Okresný súd Košice II 18.10.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/119/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 18.10.2019
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…ARMJ-0689 mu bola zistená v čase o 16.08 hodine hodnota alkoholu 0,59 mg/l a pri opakovanej
dychovej skúške v čase o 16.26 hodine mu bola nameraná hodnota 0,55 mg/l alkoholu v dychu

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. …
16Er/4865/2016
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.10.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
1T/124/2019
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 18.10.2019
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Q. utrpela
následkom nárazu zranenia v rozsahu: vykĺbenie ramenného kĺbu vľavo s odlomením veľkého hrboľa
v oblasti hlavice ramennej kosti a pomliaždenie pravého kolenného kĺbu s dobou liečenia 5-6 týždňov,
pričom táto poškodená mala sťažený obvyklý spôsob života po dobu 4 týždňov, čím obvinený ako vodič
týmto svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, písm. f/ a § 137 ods. 2 písm. c/, písm. r/
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
2Er/49/2013
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.10.2019
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Zároveň súd súdnemu exekútorovi
priznal aj náhradu hotových výdavkov vo výške 3,75 Eur (poštovné) a 20 % DPH vo výške 7,39 Eur.

20) Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 6,64 Eur za kolky,
overovanie, archivácia, vo výške 1,85 Eur kopírovanie a ostatné výdavky a vo výške 0,40 Eur za
telekomunikačné náhrady, nakoľko súdny exekútor nepredložil žiadny relevantný dôkaz o uhradení
kolkov, overovaní, a pod. …
2Er/347/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.10.2019
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Súd uvádza, že
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne
vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom vyplývajúcim z
obsahu konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie
v rámci náhrady trov exekúcie, a to v konkrétnej výške. …
0T/269/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 18.10.2019
JD
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
35Er/2492/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 18.10.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
1T/84/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 18.10.2019
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
48Er/581/2010
Uznesenie Okresný súd Košice II 18.10.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
9C/22/2017
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 18.10.2019
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Okresný súd rozsudkom zo dňa 27. 10. 2017 zamietol žalobu žalobcu v časti, v ktorej sa domáhal
náhrady vecnej škody vo výške 300,-- Eur za nové súčiastky do bicykla zaplatené súkromnej opravovni
pre neunesenie dôkazného bremena v tejto časti žaloby, ako aj náhrady škody z titulu poškodenia zdravia
vo výške 490,-- Eur, ktorú považoval v tejto časti za bezdôvodnú.

6. …
16Er/4449/2014
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.10.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
9Cpr/11/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 18.10.2019
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Ten musí preukázať, že postihnutý zamestnanec porušil právne alebo
ostatné predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti
a ochrany zdravia, že ide o zavinené porušenie predpisov zo strany zamestnanca, ktorý bol s týmito
predpismi riadne a preukázateľne oboznámený, pričom ich znalosť zamestnávateľ sústavne vyžadoval
a kontroloval a uvedené skutočnosti boli jedinou príčinou škody.
…
2Cob/80/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 18.10.2019
JV
JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka: „(1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. (2) Najneskoršie sa právo
na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa,
keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.“

14. …
8Er/108/2004
Uznesenie Okresný súd Levice 18.10.2019
JL
JUDr. Lukáš Poperník
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
17Ek/1472/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.10.2019
JM
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Tiež uviedol, že oprávnený
námietky odôvodňuje skutočnosťou, že predmetom exekúcie je pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví, ktorá pohľadávka je v súlade s ust. § 166c zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii nedotknutou pohľadávkou. …
20Er/1504/2010
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.10.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
2Er/1327/2011
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.10.2019
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.