Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Žalovaný osobitne
poukazuje aj na skutočnosť, že v dôsledku nezákonných rozhodnutí v tomto konaní, ktoré boli následne
zrušené Najvyšším súdom SR už žalovanému zaplatil sumu 3 916,79 eura, ktoré žalobca do dnešného
dňa žalovanému nevrátil napriek právoplatnému exekučnému titulu na vydanie tejto sumy titulom
bezdôvodného obohatenia a v prípade, ak sa túto sumu žalovanému nepodarí vymôcť ani v exekučnom
konaní, tak bude nútený uplatniť tento nárok voči štátu v súlade so zákonom
č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých
zákonov. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Poukázal na rozsudok tohto
súdu 13Csp/18/2021, ktorým bol žalovaný zaviazaný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške
5.532,97 Eur s príslušenstvom. …
Mgr. Mária Baboľová
Profil sudcu →
…Poukázal tiež na to, že zmluva o pôžičke neobsahuje ustanovenie v zmysle, ktorého by
boli jednotlivé ustanovenia zmluvy oddeliteľné a dojednanie o úrokoch predstavuje podstatnú náležitosť
zmluvy dojednanej medzi stranami, neplatnosť tohto ustanovenia ako podstatnej náležitosti spôsobuje
neplatnosť zmluvy o pôžičke ako takej a poskytnuté peňažné prostriedky môže oprávnený od povinného
požadovať iba ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. ,,Vzhľadom k tomu, že v tomto prípade
ide o absolútne neplatný právny úkon, je povinnosťou súdu ex offo prihliadať na takúto neplatnosť
v každej fáze súdneho konania, teda nepochybne aj vo fáze exekučného konania. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Od nasledujúceho dňa si dodávateľ mohol svoj nárok na vrátenie bezdôvodného
obohatenia uplatniť na súde. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Prvým rozsudkom vo veci 17Csp/48/2021 rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 17Csp/48/2021-37,
ktorý sa stal právoplatným dňa 17.12.2022, bolo rozhodnuté o povinnosti žalovaného vydať žalobcom
bezdôvodné obohatenie vo výške 8.004,68 eur s 5 % úrokom z omeškania od 9.12.2021 do zaplatenia.
…
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Odvolací súd považoval za vecne správne zamietnutie žaloby o vydanie
bezdôvodného obohatenia s príslušenstvom, nakoľko žalovaná predložením aktuálneho výpisu z LV č.
…
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
44. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď
na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane
spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej
súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
Mgr. Ing. Erika Klincková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Milanom Trnovským, advokátom, so sídlom Štefánikova 1361/4 Liptovský Mikuláš, IČO: 37 979 868,
o vypratanie nehnuteľnosti a o vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu
Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 21C/36/2022 - 128 zo dňa 02. januára 2024, takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie zastavuje.
…
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie
predmetné plnenie vyhodnotil v zmysle § 451 ods. 2 OZ ako majetkový prospech získaný plnením z
právneho dôvodu, ktorý odpadol, teda bezdôvodné obohatenie. V zmysle § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatil, musí obohatenie vydať. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 577 odsek 1, 2 OZ, dlžník je povinný bez zbytočného odkladu potom, čo sa
dozvie o skutočnosti, ktorá robí plnenie nemožným, oznámiť to veriteľovi, inak zodpovedá za škodu,
ktorá vznikne veriteľovi tým, že nebol včas o nemožnosti upovedomený.
odsek 2, právo na vydanie bezdôvodného obohatenia nie je dotknuté.
16. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Takéto vymedzenie zabezpečenej pohľadávky
ako pohľadávky z bezdôvodného obohatenia pre prípad neplatnosti úverovej zmluvy je v súlade so
zásadou zmluvnej voľnosti. …
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.01.2019 domáha od žalovaného zaplatenia sumy 900,-
Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …