@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,240 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/201/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 24.10.2019
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
3C/5/2017
Rozsudok Okresný súd Partizánske 24.10.2019
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Ohľadom preukázania príčinnej súvislosti medzi škodou na zdraví a škodovou
udalosťou poukázal na vyjadrenia MUDr. …
3Er/532/2011
Uznesenie Okresný súd Skalica 24.10.2019
MJ
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Súdny exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
2T/13/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 24.10.2019
MM
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…XXX/XX rozhodla o
podmienečnom zastavení trestného stíhania pre prečin ublíženia na zdraví a pre prečin výtržníctva so
skúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov do 28.11.2012; obžalovaný sa v skúšobnej dobe osvedčil dňa
10.05.2013, čím nastali účinky zastavenia trestného stíhania;
2/ rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 02.12.2015, sp.zn.: XXT/XXX/XXXX bol uznaný vinným zo
spáchania zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona. …
3T/88/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 24.10.2019
JA
JUDr. Alena Ondrejová
Profil sudcu →
…K. dôvodnú obavu a strach o jeho život a zdravie s tým,
že svoje vyhrážky uskutoční.

…
6T/97/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 24.10.2019
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ž. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. …
2T/106/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 24.10.2019
JA
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
10C/68/2019
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 24.10.2019
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Z pripojeného spisu tunajšieho súdu XT/XXX/XXXX vyplýva, že rozsudkom Krajského súdu v Nitre
XToXX/XXXX-XXX zo dňa 09.01.2007 bol odporca, ako obžalovaný, uznaný vinným z prečinu ublíženia
na zdraví z nedbanlivosti a z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky a z prečinu neposkytnutia
pomoci, pretože dňa 19.02.2006 o 18:00 hod., po tom, čo vypil väčšie množstvo alkoholických nápojov
viedol osobné motorové vozidlo prešiel na ľavú stranu vozovky, do protismeru jazdy poškodenej cyklistky,
ktorej spôsobil poranenia s dobou liečenia najmenej 6 mesiacov a zároveň jej ani neposkytol pomoc,
hoci tak mohol bez nebezpečenstva pre seba učiniť. …
14Er/143/2015
Uznesenie Okresný súd Lučenec 24.10.2019
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
4Er/51/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.10.2019
MZ
Mgr. Zuzana Nomilnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
14Er/814/2011
Uznesenie Okresný súd Lučenec 24.10.2019
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
3Er/666/2010
Uznesenie Okresný súd Skalica 24.10.2019
MJ
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
20Er/5227/2011
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.10.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
16Er/269/2011
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.10.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
14Er/914/2008
Uznesenie Okresný súd Lučenec 24.10.2019
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.



15. …
48Er/108/2017
Uznesenie Okresný súd Košice II 24.10.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 2 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
4T/43/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 24.10.2019
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Pri takýchto porušeniach povinností vodiča ľahko dochádza k spôsobeniu škody na
majetku iného alebo ujme na zdraví, či poškodení zdravia alebo ohrozeniu života a preto tieto povinnosti
sú považované za dôležité povinnosti, pretože k takémuto následku ich porušením môže veľmi ľahko
dôjsť.

…
3Er/665/2010
Uznesenie Okresný súd Skalica 24.10.2019
MJ
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Súdna exekútorka má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
5Er/713/2006
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 24.10.2019
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
39Er/3107/2009
Uznesenie Okresný súd Košice II 24.10.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.