JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…Žalobca škodu nahlásil žalovanému ako poisťovateľovi Listom zo dňa 27.08.2018 (Uplatnenie nároku
na náhradu škody a potvrdenie o oznámení poškodenia na polícii zo dňa XX.XX.XXXX). …
Mgr. Patrícia Ďuricová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
10. …
JUDr. Alena Petreásová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Z8kon iba v prípade podania návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia umožňuje uplatňovať prípadnú náhradu škody tým spôsobenej. …
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Zákon o priestupkoch účinný do 31.8.2008 obsahoval ustanovenie § 88 ods. 1, podľa ktorého
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania
bolo možné vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
8. …
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Podľa § 157 ods.1 Trestného zákona, prečin ublíženie na zdraví spácha ten, kto inému z nedbanlivosti
spôsobí ťažkú ujmu na zdraví.
…
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…Skutok, ktorý je uvedený vo výrokovej časti napadnutého rozsudku,
nie je možné kvalifikovať ako zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu, pretože nebolo preukázané,
že by bola poškodenej spôsobená ťažká ujma na zdraví úmyselným konaním obžalovaného, ktoré by
bezprostredne smerovalo k spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví u poškodenej, nakoniec kde apelačným
dôvodom zrušenia napadnutého rozsudku bola skutočnosť, že súd prvého stupňa správne ustálený
skutkový stav veci podradil pod nesprávnu právnu kvalifikáciu. …
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…P. po ceste I/64 v Partizánskom smerom od čerpacej
stanice OMV k Hypermarketu Kaufland, pričom bol na odstavnej ploche pred OD Bajzík zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Partizánske a bol vyzvaný k orientačnej dychovej
skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus s výrobným číslom A409638, pričom mu bola dňa 07.09.2019
v čase o 02:18 h nameraná hodnota 0,49 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 02:34 h dňa 07.09.2019
opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom mu bola nameraná hodnota 0,37 mg/l alkoholu v
dychu,
t e d a:
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l :
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.),
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. …