JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Žalovaná vrátila právnemu predchodcovi žalobcu peňažné prostriedky v celkove
výške 2734,84 eur, ktoré právny predchodca žalobcu započítaval okrem istiny a úroky a aj na poplatky
za úverové rizikové poistenie, vyhotovenie a zaslanie výpisu, výbery z bankomatu, správu kartového
účtu, správu rizikovej pohľadávky, znovuvydanie karty, náklady na vymáhanie do vyhlásenia okamžitej
splatnosti a sankčné úroky. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Zo zmluvy vyplýva poplatok za poskytnutie úveru 210 Eur, poplatok za poistenie
1,60 Eur mesačne, avšak z tejto zmluvy nie je zrejme, ako sa má splácať poplatok z úver vo výške
210,-Eur, teda ktorá časť mesačnej splátky je určená na splatenie daného poplatku. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…V bode 6.3. je uvedené, že v jednotlivých
splátkach je zahrnutý dohodnutý anuitný úrok, príslušná časť istiny a poistenie. V bode 6.4. je uvedené,
že prvá splátka je splatná nasledujúci mesiac po uzatvorení zmluvy a/alebo doručení služby, pokiaľ nie
je dohodnuté inak.
…
JUDr. Miroslava Belašičová
Profil sudcu →
…A8425809, v zmysle
ktorej bola žalovanému poskytnutá SIM karta s telefónnym číslom 0918 603 863 a účastnícky program
Mobilný internet Klasik spolu so službami: Tv v mobile s Archívom, Europa data bez poistenia. Podľa
dodatku k zmluve z toho istého dňa žalovaný odkúpil mobilný telefón/telekomunikačné zariadenie značky
Huawei E3533 bežnej maloobchodnej ceny v sume 25 eur za kúpnu cenu 1 eur. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Zmluvy; vznikom
poistenia vznikla žalovanému v zmysle čl. 8 OP povinnosť platiť poplatok za poistenie schopnosti splácať
úver splatný spolu s príslušnou splátkou úveru.
8. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Z časti VI „ Úverové poistenie“ ( poistenie schopnosti splácať )
je zrejmé, že žalovaná výslovne prijala komplexný súbor poistenia B, teda že banka v jej prospech
uzatvorí poistenie jej schopnosti splácať úverové splátky podľa rámcovej zmluvy o poistení č. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…ucinnost=23.12.2011> musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Z časti VI „ Úverové poistenie“ ( poistenie schopnosti splácať ) je zrejmé,
že poistenie je nepovinné a že žalovaný výslovne odmietol poistenie. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Pohľadávka vo výške 6.933,34 eura pozostáva
zo sumy 5.892,90 eura, čo je nezaplatená istina, zo sumy 694,79 eura, čo je úrok ku dňu 24.2.2016,
zo sumy 175,85 eura, čo je úrok z omeškania vyčíslený ku dňu 24.2.2016, zo sumy 169,80 eura, čo sú
nezaplatené poplatky za výzvy a poistenie.
4.Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/ 2010 Z.z., spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné
poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
5.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
6.Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. …
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Medzi stranami vznikol dňa 02.09.2013 záväzkový vzťah založený poistnou zmluvou, pričom
predmetom poistenia bolo investičné životné poistenie. …
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Zo zoznamu dlžníkov bolo zistené, že povinný má daňový nedoplatok
vo výške 14.176,02 €, dlh sociálneho poistenia vo výške 8.960,00 € a nedoplatok preddavku poistného v
celkovej výške 686,96 €. …
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva,
že žalobca nemá právo žiadať ani úroky, ani poistenie, ani náklady spojené s uplatnením pohľadávky,
ani žiadne poplatky. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa XX.XX.XXXX voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
2.273,70 eur, úroku vo výške 106,27 eur, úroku z omeškania vo výške 0,79 eur, úroku vo výške 17,90
% ročne zo sumy 2.273,70 eur od 21.04.2017 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 2.379,97 eur od 21.04.2017 do zaplatenia, nezaplatených poplatkov za poistenie vo výške 3,42
eur, a náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Ak je totiž uznanie tejto námietky
opodstatnené, námietka (vo finančnom vyjadrení) pokrýva celý žalobcami uplatnený nárok, preto by
následné posudzovanie dôvodnosti jednotlivých čiastkových nárokov bolo bezpredmetné/nadbytočné
(odhliadnuc od toho, že k niektorým zamietnutým čiastkovým nárokom absentuje v odvolaní proti/
argumentácia - to je prípad zamietnutého nároku na poistenie).
19.Rozvinúc opísaný východiskový postulát si krajský súd osvojil prezentovanú argumentáciu okresného
súdu (body 5 až 7 tohto odôvodnenia), ktorá viedla okresný súd k uznaniu kompenzačnej námietky.
…
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Neoddeliteľnou
súčasťou zmluvy boli úverové zmluvné podmienky žalobcu, informácia o poistení a informácia o úvere.
…
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Žalovaný má totiž (správne žalobca - pozn. odvol. súdu) poistené riziko denné odškodné v prípade
práceneschopnosti následkom úrazu a nie riziko denné odškodné následkom liečenia úrazu a choroby,
pričom pri vstupe do poistenia mal možnosť vybrať si z obidvoch rizík.
10. …
JUDr. Iveta Martináková
Profil sudcu →
…Mal. deti N. navštevujú
materskú školu v H., v súvislosti s čím matka mesačne deťom uhrádza poplatok za stravu vo výške
53,66 eur, ďalej uhrádza ročne rodičovský príspevok vo výške 5 eur, poplatok za poistenie vo výške 6
eur a za logopedické cvičenia uhrádza mesačne sumu 8 eur. …
Mgr. Eva Vallová
Profil sudcu →
…Matka je povinná
maloletú na styk riadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi cestovný pas, preukaz zdravotného poistenia
a preukaz ZŤP maloletej.
…
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…J. 1.12.2007, ktorá za poistenie živelnej udalosti považuje aj
požiar. …