@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,645 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
22T/131/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 09.01.2020
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Tr. zákona kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou
ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až
na jeden rok.

…
0T/2/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 09.01.2020
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10P/52/2019
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 09.01.2020
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Vo všeobecnosti možno za odôvodnené (opodstatnené) potreby z hľadiska



plnenia vyživovacej povinnosti považovať náklady spojené s výživou, ošatením, bývaním, starostlivosťou
o zdravie, ako aj náklady súvisiace so vzdelaním, výchovou, kultúrnym a športovým vyžitím a záujmami.

30. …
38OdK/965/2019
Uznesenie Okresný súd Trenčín 09.01.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2To/159/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 09.01.2020
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…XXXX/XX, okres P., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

…
5Csp/80/2018
Rozsudok Okresný súd Skalica 09.01.2020
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Podľa § čl. 3 ods. 1 Rady 93/13/EHS o neprimeraných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách
nekalou podmienkou je podmienka, ktorá napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
7T/46/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 09.01.2020
JE
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Petra Labaša, CSc. vyžiadali liečenie a sťaženie
spoločenského uplatnenia jednoznačne prekračujúce 42 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona.

…
0T/3/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 09.01.2020
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
0T/190/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 09.01.2020
JD
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…L. po prednesení obžaloby k nároku na náhradu škody uviedol, že žiada o náhradu škody
z dôvodu psychickej ujmy, k výške ktorej sa nevie vyjadriť, nakoľko sa nachádza vo výkone väzby a
nemal sa s kým poradiť. …
1T/114/2019
Rozsudok Okresný súd Čadca 09.01.2020
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…XXX H. a prednou časťou vozidla narazil do chodkyne
Y. M., ktorá prechádzala cez chodník, po náraze spadla na zem a utrpela zranenia: kompresívnu
vnútrokĺbnu zlomeninu vonkajšieho plateau (plochy) kondylu píšťaly predkolenia vľavo s miernym
posunom fragmentu navonok a nadol s poruchou zdravia najmenej 12 týždňov, čím porušil ustanovenia
§ 3 odsek 1, odsek 2 písm. a), § 4 odsek 1 písm. e), odsek 2 písm. h), § 137 odsek 1, odsek 2 písm. s)
zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. h) Trestného zákona.
…
6C/10/2019
Rozsudok Okresný súd Pezinok 09.01.2020
JM
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
…
6Co/37/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 09.01.2020
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie mal za preukázané, že žalobca bol právoplatne oslobodený spod obžaloby
prokurátora pre trestný čin ublíženia na zdraví, pričom v súvislosti s obhajobou v tomto trestnom konaní
mu vznikla škoda na zaplatenej odmene advokáta za poskytnutie právnych služieb. …
5T/75/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 09.01.2020
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
27OdK/37/2019
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 09.01.2020
JL
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
35C/22/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.01.2020
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Stavba zároveň
nie je označená a nie je zabezpečená tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života, zdravia a majetku
osôb tam pohybujúcich, a to najmä obyvateľov príslušného obytného domu, kde žijú a bývajú rodiny s
deťmi. …
36OdK/382/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 09.01.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
12Er/613/2007
Uznesenie Okresný súd Levice 09.01.2020
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
15T/111/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 09.01.2020
MJ
Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/3/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 09.01.2020
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

…
4To/127/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 09.01.2020
JT
JUDr. Tibor Kubík
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže
odvolací súd zmeniť napadnutý rozsudok len na základe odvolania prokurátora, ktoré bolo podané
v neprospech obžalovaného; vo výroku o náhrade škody tak môže urobiť aj na podklade odvolania
poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.