@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,645 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/146/2019
Rozsudok Okresný súd Revúca 13.01.2020
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…V. v bode 1/ obžaloby
v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo
k spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví, avšak k nej nedošlo a dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

obž. …
2Er/2005/2010
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2020
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
0T/2/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 13.01.2020
JJ
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
2T/100/2019
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 13.01.2020
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…N. sa s nárokom na náhradu škody v trestnom konaní
nepripojila.

…
2T/114/2019
Rozsudok Okresný súd Prievidza 13.01.2020
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Po vyhodnotení všetkých dôkazov, ktoré boli vykonané na hlavnom pojednávaní, dospel súd k záveru, že
bolo preukázané, že obžalovaný sa dopustil skutku, ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto rozsudku,
čím naplnil všetky zákonné znaky zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v
štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, pretože sa dopustil konania, ktoré bezprostredne
smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu
na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo. …
0T/6/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 13.01.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…V., evidenčné číslo S., viedol uvedené vozidlo po ceste I/20 v obci X., okres V. smerom na S., kde z
dôvodu opakovaného prechádzania z jednej strany jazdného pruhu na druhú stranu jazdného pruhu
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru V.R., Obvodného
oddelenia P., a počas tejto kontroly sa v čase o XX:XX:XX hodine na základe výzvy službukonajúcich
policajtov z dôvodu podozrenia na požitie alkoholu podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na
zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,91 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného
vzduchu) alkoholu v krvi, čo predstavuje 1,90 promile alkoholu v krvi a znamená strednú opitosť, s
opakovanou dychovou skúškou v čase o XX:XX:XX hodine s klesajúcim pozitívnym výsledkom 0,83
mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čiže 1,73 promile alkoholu v krvi znamenajúcu
strednú opitosť, a podľa svetových trendov teda nebol schopný viesť motorové vozidlo bezpečne,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
12Ek/2307/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2020
MA
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

12. …
10Er/627/2013
Uznesenie Okresný súd Lučenec 13.01.2020
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
7C/72/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.01.2020
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Cieľom
náhrady škody je právo poškodeného na vrátenie vynaložených nákladov súvisiacich so spôsobenou
škodou a nie je možné prenášať povinnosť úhrady nákladov na poškodeného, ak si ich sám nespôsobil.
…
4T/3/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 13.01.2020
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8Cb/27/2019
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 13.01.2020
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Skutočnou škodu je aj nájomné za prenajaté motorové vozidlo. …
0T/7/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 13.01.2020
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/7/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 13.01.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…S. v meste C., pričom
nerešpektoval dopravnú značku „STOJ“ a následne odbočil na ulicu M. v C., kde z uvedeného dôvodu
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru C. - N., pričom počas
tejto kontroly sa o XX:XX:XX hodine na základe výzvy službukonajúcich policajtov z dôvodu podozrenia
na požitie alkoholu dobrovoľne podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti
alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,78 miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu alkoholu v
krvi, čo predstavuje 1,63 promile alkoholu v krvi a znamená strednú opitosť, s opakovanou dychovou
skúškou v čase o XX:XX:XX hodine so stúpajúcim pozitívnym výsledkom 0,83 miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu, čiže 1,73 promile alkoholu v krvi znamenajúcu strednú opitosť, a podľa
svetových trendov teda nebol schopný viesť motorové vozidlo bezpečne,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
4Er/148/2016
Uznesenie Okresný súd Považská Bystrica 13.01.2020
JK
…Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)



pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
8Ek/1731/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2020
MJ
Mgr. Jozef Hruška
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

12. …
4Er/259/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2020
MZ
Mgr. Zuzana Nomilnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
16Er/583/2013
Uznesenie Okresný súd Levice 13.01.2020
JP
JUDr. Pavol XXXDlábik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/2/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 13.01.2020
MM
Mgr. Miriam Manová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
21T/1/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 13.01.2020
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
3Er/611/2009
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2020
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.