@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,645 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
10To/13/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.01.2020
JV
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…W. úmyselne ublížil na zdraví a činom
mu spôsobil ťažkú ujmu na zdraví. …
4T/72/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 15.01.2020
JP
JUDr. Peter Zachar
Profil sudcu →
…G., čím mu spôsobil otras mozgu ľahkého stupňa a
tržno -zmliaždenú ranu v pravej temennej oblasti dĺžky 10 cm, následkom čoho bol liečený
a práceneschopný do 04. 07. 2019, pričom sťaženie obvyklého spôsobu života trvalé po dobu 10 dní,

t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

…
7T/134/2019
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 15.01.2020
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…I., U..W.., O. v hodnote najmenej 157,43 EUR, čím takto
spôsobil celkovú škodu v hodnote najmenej 3.264,23 EUR,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu
škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.



…
17Ek/1762/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.01.2020
JM
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

13. …
0T/11/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 15.01.2020
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…XX, E.
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
2Er/1021/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.01.2020
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

…
1T/60/2019
Rozsudok Okresný súd Košice II 15.01.2020
JD
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd priznal poškodenej náhradu škody od obžalovaného, ktorý
výšku škody uznal a prisľúbil nahradiť.

…
30OdK/1/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 16.01.2020
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
25OdK/402/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 16.01.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/148/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 16.01.2020
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
0T/1/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 16.01.2020
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…-XXX C. po ulici N.
a následne po ulici Š. N. K., kde bol hliadkou OO PZ K. zastavený a kontrolovaný, pri ktorej kontrole
v čase o 16.50 h bol podrobený dychovej skúške na alkohol, pri ktorej mu bola nameraná hodnota
1,09 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške hodnota 1,03 mg/l vo
vydychovanom vzduchu, pričom po poučení sa na odber krvi nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.1 Tr. zák., za použitia § 38 ods.2,3 Tr. zák., okolnosť uvedenú v § 36 písm. j, l, n/
Trestného zákona, § 56 ods.1,2 Tr.zák. na peňažný trest vo výmere 1000,- /tisíc/ eur.

…
0T/84/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 16.01.2020
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Odpor však podal pre chýbajúci výrok o treste prepadnutia veci, ktorý navrhol uložiť s tým, že pôjde o
prepadnutie veci automobilu Škoda Octavia evidenčné číslo G., vedením ktorého bol spáchaný skutok
uvedený v obžalobe. …
0T/4/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 16.01.2020
JL
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
26OdK/1/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 16.01.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6S/96/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 16.01.2020
JM
JUDr. Milan Konček
Profil sudcu →
2T/160/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 16.01.2020
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.


…
25OdK/398/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 16.01.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/4/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 16.01.2020
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
2T/159/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 16.01.2020
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…E. nespôsobil zranenie, ktoré
by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a

v bodoch 1. až 3.
inému sa opakovane vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým
spôsobom, že to u poškodeného vzbudilo dôvodnú obavu, pričom čin spáchal závažnejším spôsobom
konania (násilím) a na chránenej osobe (družke),

v bode 4.
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, pričom čin spáchal závažnejším
spôsobom konania (násilím),

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1. až 3.
pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona
v spojení s § 138 písm. d), § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,

v bode 4.
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona v spojení
s § 138 písm. d) Tr. zákona.

…
2T/3/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 16.01.2020
JA
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.