@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,645 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14Csp/13/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 22.01.2020
JJ
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Uplatňujeme si nárok na náhradu trov konania.

2. …
1T/1/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 22.01.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
1T/1/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 22.01.2020
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Ondavská 3, 825 21 Bratislava, IČO:
35937874, škodu 19,74 € a pošk. Sociálnej poisťovni, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava škodu 91,20 €.

…
2Co/80/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.01.2020
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

10. …
2OdK/2/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 22.01.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
40OdK/18/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.01.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
29T/68/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.01.2020
JD
JUDr. Daniel Béreš
Profil sudcu →
…XXX, okres
Č., so zvyškom jeho nárokov na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
5Co/296/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 22.01.2020
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Zákon č. 58/1969 Zb. vo
svojom obsahu odkazuje na podmienky vzniku nároku na náhradu škody a z takej úpravy nemožno
vylúčiť škodu nemajetkovú. …
11S/220/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 22.01.2020
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Umiestnenie reklamnej stavby nijako nad mieru ustanovenú zákonom
nepoškodzuje ľudské zdravie, prírodu, kultúrne pamiatky ani životné prostredie.

…
0T/11/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 22.01.2020
JE
JUDr. Eva Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
4T/115/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 22.01.2020
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…D., K..E.. si v adhéznom konaní nárok na náhradu škody neuplatňovali,
súd o náhrade škody nerozhodoval.

…
30OdK/10/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.01.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/141/2019
Rozsudok Okresný súd Prievidza 22.01.2020
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite
výkonu trestu a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
32OdK/15/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.01.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
30OdK/14/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.01.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
40OdK/12/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.01.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/3/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 22.01.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Triedy v meste Y. v
smere na obec Ď., kde neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe vozovky,
s vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky, kde prednou časťou vozidla narazil do betónového
nosníka mosta a jeho zábradlia, následkom čoho utrpel ťažké zranenia, a to zlomeninu stehennej kosti,
otvorenú zlomeninu členka, zlomeninu ruky, zlomeninu panvy a zlomeninu stavcov v krížovej oblasti s
predpokladanou dĺžkou liečenia nad 42 dní, pričom po dopravnej nehode z dôvodu nemožnosti podrobiť
sa dychovej skúške bol u neho nariadený odber krvi, kde metódou plynovej chromotografie s FID
detektorom, bola v jeho krvi stanovená koncentrácia etylakoholu 1,27 g/kg (promile),

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
4C/19/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 22.01.2020
MM
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Žalobkyňa tvrdila, v dôsledku poistnej udalosti na svojom motorovom vozidle - Chevrolet AVEO si u
žalovaného uplatnila nárok na náhradu škody. …
0T/5/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 22.01.2020
JM
…Renault Megane, evidenčné číslo PD XXXCH,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
5T/49/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 22.01.2020
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Y. obžalobu pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona
na skutkovom základe uvedenom v obžalobnom návrhu zo dňa 15.06.2017.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.