@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,645 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/2/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 23.01.2020
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
29OdK/20/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.01.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…N., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. …
36OdK/407/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.01.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
22T/166/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 23.01.2020
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…XXXX/X
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
31OdK/14/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.01.2020
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. …
2T/115/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 23.01.2020
JB
Ján Bodnár
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
6T/3/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 23.01.2020
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6To/68/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 23.01.2020
JE
JUDr. Emil Dubňanský
Profil sudcu →
…L., ktorý výslovne uviedol, že stromy
vyrúbal on so svojím kamarátom a obžalovaný mu bol pomôcť iba odstrániť korene po vyrúbaných
stromoch a následne po ich výrube, keďže sa jednalo o stromy staré, ohrozujúce život, zdravie a majetok,
výrub stromov oznámil Obecnému úradu H., vzhľadom na výpovede ďalších svedkov Z. …
0T/12/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 23.01.2020
JE
JUDr. Eva Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
30OdK/20/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.01.2020
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
4T/43/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 23.01.2020
JP
JUDr. Peter Zachar
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
24Csp/140/2018
Rozsudok Okresný súd Michalovce 23.01.2020
JD
JUDr. Daniel Petričko
Profil sudcu →
…Podľa ust. §262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

38. …
3Co/346/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 23.01.2020
JE
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…Na základe vyššie uvedených skutočností súd konštatoval, že trestné stíhanie žalobkyne malo
zásadne negatívne následky na jej život a to v oblasti jej pracovného a súkromného života, a tiež aj
na jej zdraví. …
3T/2/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 23.01.2020
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
4P/41/2019
Rozsudok Okresný súd Revúca 23.01.2020
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Maloletá matka a jej dieťa boli zdraví a po štyroch dňoch. tj. v sobotu 26.10.2019 mohli byť' z
nemocnice prepustení domov. …
2Er/253/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.01.2020
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Námestie
SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
3Co/228/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 23.01.2020
JE
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…Zo správy národnej kriminálnej agentúry mal súd prvej inštancie preukázané, že žalovaný v období
od 17.2.2014 do podania žaloby 25.9.2015 podal na agentúre na žalovaného 5 trestných oznámení, a
to za trestné činy podplácania, ublíženia na zdraví, poškodzovania cudzej veci, vydierania, ohovárania,
nebezpečného vyhrážania, usmrtenia a za daňovú trestnú činnosť. …
29OdK/18/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.01.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…U., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX S. …
28OdK/408/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.01.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
27OdK/17/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.01.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.