@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,490 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/26/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 27.02.2020
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
6T/68/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2020
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Obrancov mieru na Košice, kde následne došlo k zrážke prednej ľavej časti
vozidla Hyundai, s prednou časťou vozidla Opel Meriva, dôsledkom čoho došlo k ublíženiu na zdraví
spolujazdcov vo vozidle Opel Meriva, a to I. …
5OdK/105/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.02.2020
JK
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
4T/17/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 27.02.2020
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
7Er/130/2015
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 27.02.2020
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.



30. …
11Er/169/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.02.2020
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. …
11Er/45/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.02.2020
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Súd následne po doručení žiadosti
exekútora JUDr. …
4T/15/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 27.02.2020
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…XXX, spôsobilo dôvodnú
obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu a takýto čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

…
19C/35/2010
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.02.2020
JP
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Náklady na opravu stanovil vo výške 5.207 eur, výšku škody na vozidle 3.649 eur.
…
40OdK/96/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.02.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
11C/38/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.02.2020
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa žalobou z 3.9.2019 uplatnila voči žalovanému ako poisťovateľovi nárok na náhradu škody z
ublíženia na zdraví v dôsledku dopravnej nehody zo dňa 6.9.2016 podľa § 15 ods. 1 zákona č. 381/2001
Z.z. …
8T/8/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 28.02.2020
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
8Co/139/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.02.2020
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Predložený lekársky posudok neobsahuje ani dátum
narodenia žalobcu, či miesto vzniku poškodení na zdraví, a preto nie je podľa nej nezameniteľný.
…
6T/4/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 28.02.2020
JJ
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8Co/26/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.02.2020
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…V preskúmavanej veci žalobca svoj nárok na náhradu škody vyvodzoval z uznesení o vznesení
obvinenia, ktoré napadol sťažnosťou. …
3C/23/2019
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.02.2020
MD
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…Jakub Mandelík, s. r. o., Heydukova 12, 811 08 Bratislava,
proti žalovanému: AXA pojišťovňa, a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 36 857 521,
so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, o náhradu škody na zdraví, takto

r o z h o d o l :

I. …
8T/12/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 28.02.2020
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
41Cpr/30/2019
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.02.2020
JB
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…Taktiež neabsolvoval poučenie o bezpečnosti a ochrane zdravia
pri práci. Žiada, aby žalobca predložil dôkaz, ktorý potvrdí, že bol poučený o zásadách bezpečnosti
a ochrany zdravia pri práci.. …
1T/16/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 28.02.2020
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
40OdK/101/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.02.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.