@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,490 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
40OdK/99/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.02.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
5OdK/110/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.02.2020
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
15C/37/2018
Rozsudok Okresný súd Levice 28.02.2020
MM
Mgr. Mariana Pondelová
Profil sudcu →
…V
neposlednom rade súčasťou eurkonformného výkladu je aj výklad pojmu škody, ktorá zahŕňa v sebe
majetkovú ale aj nemajetkovú zložku zdravia. …
0T/11/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 28.02.2020
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

…
5OdK/106/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.02.2020
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
5OdK/88/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.02.2020
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
40OdK/97/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.02.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/10/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 28.02.2020
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
2T/90/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.02.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…E. zo zovretia psa, ktorý ju hrýzol, spôsobil roztrhnutie šľachovo-väzivového aparátu palca ľavej ruky,
pohryzenie 2. prsta pravej ruky a pohryzenie 3. prsta pravej ruky, čo ju obmedzovalo v obvyklom spôsobe
života po dobu 5 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l



prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 138 písm. h/
Trestného zákona.

…
9T/8/2020
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 28.02.2020
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…V poradí siedme
odsúdenie obžalovaného predstavuje rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 7T 245/2013 zo dňa 11.02.2014,
právoplatný dňa 11.02.2014, ktorým mu súd za spáchanie zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.
1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a za prečin výtržníctva podľa §
364 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona uložil trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov so skúšobnou
dobou s probačným dohľadom v trvaní 4 rokov spolu s obmedzením spočívajúcim v zákaze požívania
alkoholických nápojov a ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou. …
14Csp/43/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.02.2020
JE
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 18.05.2017 domáhala voči žalovanej zaplatenia sumy
618 EUR s príslušenstvom titulom náhrady škody na zdraví - náhrady za bolesť v súvislosti s dopravnou
nehodou ako poistnou udalosťou.

2. …
5T/31/2019
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.02.2020
JD
JUDr. Daniela Poprocká
Profil sudcu →
…XX, celkovú škodu vo výške 157.000,00 €.

…
44Ek/1516/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.02.2020
MJ
Mgr. Jana Jablončíková
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods. 1 Občianskeho zákonníka, započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na
náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho
istého druhu. …
0T/25/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 28.02.2020
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
4T/25/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 28.02.2020
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…XX, XXX XX U., Z.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.



…
0T/46/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 28.02.2020
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13Csp/184/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.02.2020
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
2Cdo/5/2019
Uznesenie Najvyšší súd 28.02.2020
JV
JUDr. Viera Petríková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa svoju žalobu
odôvodnila tým, že žalovaný 1/ bol rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 6T/69/2009-192 z
23. júla 2009 právoplatne uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví, ktorým spôsobil
žalobkyni ťažkú ujmu na zdraví. …
1T/17/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 28.02.2020
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
34C/24/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.02.2020
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…Naproti tomu, v prípade náhrady škody, zákon sleduje
reparáciu škody, ktorá dotknutej strane týmto plnením vznikne, ako dôsledok porušenia povinnosti dodať
(plniť) bezvadný predmet plnenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.