@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,490 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/81/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.02.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
5Co/25/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.02.2020
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Poškodenie zdravia, ktoré si takýmto konaním privodila, dáva za vinu
práve uvedeným rodinným príslušníkom, ktorí musia za škodu jej spôsobenú zodpovedať. …
1T/20/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.02.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…XXX/XX,
B. - P. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
4Co/33/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.02.2020
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Odporkyňa
jer názoru, že nekoná protiprávne, ak chráni pred navrhovateľom svoje dcéry a ma vnuka, keďže
navrhovateľ oplzlo nadával, bol agresívny, má vedomosť o tom, že navrhovateľ požíva alkoholické
nápoje v značnom množstve, preto právo na ochranu života a zdravia osôb, voči ktorým násilie smeruje,
a ktorých právo je ohrozované, považovala za silnejšie ako právo navrhovateľa, ktoré mu vyplýva zo
spoluvlastníckeho práva k nehnuteľnosti. …
0T/31/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 28.02.2020
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
5OdK/107/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.02.2020
JK
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
0T/31/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 28.02.2020
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
1T/20/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 28.02.2020
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
0T/33/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 28.02.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Q., evidenčné číslo H., kde bol hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Prešov - Juh zastavený a kontrolovaný a následne bol vodič vyzvaný k predloženiu dokladov k
vedeniu a prevádzke motorového vozidla a taktiež bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k
zisteniu požitia alkoholických nápojov alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, kde
počas tejto kontroly sa o 06:33 hodine, po zákonnom poučení dobrovoľne podrobil dychovej skúške
analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,63 mg/l (miligram etanolu
na liter vydychovaného vzduchu), a o 06:50 hodine následnej dychovej skúške analyzátorom dychu na
zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,63 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného
vzduchu),

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/9/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 28.02.2020
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
26C/16/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.02.2020
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Poškodený, ktorému vznikla škoda na zdraví má v
zmysle zákona viaceré právne nároky slúžiace na refundáciu spôsobenej ujmy na zdraví. …
3T/9/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 28.02.2020
MA
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5OdK/112/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.02.2020
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
3T/26/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 28.02.2020
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada
škody priznaná. …
2T/15/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 28.02.2020
JB
Ján Bodnár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
4T/3/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.02.2020
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…H. uhradil ich spoločný nárok na náhradu
škodu formou poštového peňažného poukazu dňa 12.02.2020 a s poškodeným 3/ ALLIANZ - Slovenskou
poisťovňou, a.s., pobočka Banská Bystrica uzavrel dohodu o náhrade škody.

…
40OdK/98/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.02.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/15/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 29.02.2020
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
0T/29/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 29.02.2020
JJ
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/13/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 29.02.2020
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.