@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,490 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/21/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 03.03.2020
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…T ktorou bola zistená
prítomnosť alkoholu v jej dychu o koncentrácií X,XX mg/l a opakovanou dychovou skúškou o XX,XX
hod. o koncentrácií X,XX mg/l,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

…
0T/30/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 03.03.2020
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1P/74/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 03.03.2020
JK
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…A., že od 1. 7. 2019 užíva bezplatne
osobné motorové vozidlo VW Passat patriace otcovi, znáša všetky náklady spojené s užívaním vozidla,
vrátane nákladov na pohonné hmoty, poistenie zodpovednosti za škodu, diaľničnej známky, náklady na
údržbu a drobné opravy. …
15Csp/109/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 03.03.2020
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) cit. zákona, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote
a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za
škodu).

11. …
2T/131/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 03.03.2020
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…E ktorou bola zistená
prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácií X,XX mg/l a opakovanou dychovou skúškou o XX,XX
hod. o koncentrácií X,XX mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2017 Z.z..

…
3T/81/2018
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 03.03.2020
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Súd mal teda za to, že na ochranu spoločnosti bude uloženie takéhoto trestu
dostačujúce.

O škode súd nerozhodoval, keďže poškodený sa s nárokom na náhradu škody k trestnému konaniu
nepripojil.

…
10Er/205/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.03.2020
JB
JUDr. Barbora Sopková
Profil sudcu →
…Súd následne po doručení žiadosti exekútora JUDr. …
1T/15/2020
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 03.03.2020
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Bystrica, živnostník, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, X písm. a/ Tr. zákona s
poukázaním na § 138 písm. h/ Tr. zákona., takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. …
2To/57/2019
Uznesenie Krajský súd Trenčín 03.03.2020
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…XXX, okres
O., s nárokmi na náhradu škody odkázal na civilný proces.

…
9Er/259/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.03.2020
JB
JUDr. Barbora Sopková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR; oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
11. …
43Cb/47/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 03.03.2020
JP
…V prípade spôsobenia
škody nedodržaním tejto povinnosti sa žalovaný ako dodávateľ zaviazal nahradiť škodu objednávateľovi
v plnej výške, pričom ako skutočnú škodu strany dojednali v čl. …
2OdK/48/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 03.03.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4C/5/2009
Čiastočný rozsudok Okresný súd Pezinok 03.03.2020
JT
JUDr. Tomáš Michálek
Profil sudcu →
…To neplatí ak ide o škodu na zdraví.

28] V danom prípade pre účely uvedenej náhrady škody platí dvojročná subjektívna premlčacia lehota,
ktorá plynie odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá, ale najdlhšia
trojročná premlčacia lehota, ktorá plynie odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla. …
10Er/518/2017
Uznesenie Okresný súd Levice 03.03.2020
MM
Mgr. Mária Valachová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
0T/25/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 03.03.2020
JI
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
26C/51/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 03.03.2020
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…XXX A. dopravnú nehodu , pri ktorej došlo k poškodeniu zdravia
u poškodenej N. …
4Er/1/2014
Uznesenie Okresný súd Levice 03.03.2020
JP
JUDr. Pavol XXXDlábik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je
dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti
s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu
zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo
zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane

príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto
pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h)
nepeňažná pohľadávka. …
3T/18/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 03.03.2020
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/12/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 03.03.2020
JM
…Madvu pred vchodom č. 30 vlastné osobné motorové vozidlo
značky Seat Ibiza s evidenčným číslom PD-XXX-CO, pričom pri nesprávnom spôsobe cúvania narazila
bočnou ľavou časťou svojho vozidla do pravej bočnej časti vedľa nej odstaveného vozidla značky Nisan
Micra s evidenčným číslom PD-XXXGJ, čím spôsobila vlastníkovi vozidla spoločnosti UniCredit Leasing
Slovakia, a.s., IČO: 357 309 78, so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Šancová 0/1A, škodu vo výške
1.500 eur,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.

…
2OdK/46/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 03.03.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.