@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,488 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
46C/76/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.03.2020
JM
…V súvislosti s uvedeným
tiež spochybňoval samotný nárok na náhradu škody. …
15Co/157/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 18.03.2020
JK
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Okresný súd mal v konaní za preukázanú existenciu škody,
porušenia právnej povinnosti ako aj príčinnú súvislosť medzi porušením právnej povinnosti a vznikom
škody na zdraví žalobkyne.

18. …
3T/22/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 18.03.2020
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
10Cb/108/2018
Uznesenie Okresný súd Malacky 18.03.2020
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…XXXX/X/XXX, XXXX/XX/XXX XXXX/XX/XXX a XXXX/XX/XXX, ktorými vyúčtoval
žalovanému dodávku sypkého materiálu. Voči nároku žalovaný vzniesol započítaciu námietku z titulu
náhrady škody ktorá mu vznikla vynaložením nákladov na odstránenie škody, ku ktorej došlo 11.04.2018
pri doprave cementu prasknutím cementovej hadice vo výške 6.687,96 €, a to do výšky žalovanej istiny,
v ktorej sa vzájomné pohľadávky podľa žalovaného kryli.

2. …
10Co/38/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.03.2020
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…V dôvodoch svojho rozhodnutia uviedol, že žalobca sa žalobou z 22.2.2017 domáhal voči žalovanému
titulom náhrady škody za ublíženie na zdraví zaplatenia sumy 2.207,- eur s úrokmi z omeškania vo výške
5 % zo sumy 1.648,- eur od 31.1.2016 do zaplatenia. …
0T/128/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 19.03.2020
JE
JUDr. Eva Kovácsová
Profil sudcu →
…Z., narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom I. č. …
2To/19/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 19.03.2020
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…V adhéznom konaní, t. j. v
konaní o náhrade škody okresný súd podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku rozhodol tak, že obžalovanému
uložil povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s. so sídlom 851 04 Bratislava
- mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, IČO:35 937 874 škodu v sume -559,65,- Eur.

…
2Co/76/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 19.03.2020
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Žalovaný vzniesol námietku premlčania nároku uplatneného titulom náhrady škody. …
25OdK/77/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.03.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
12Csp/14/2019
Rozsudok Okresný súd Čadca 19.03.2020
MA
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Žalobca m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

…
44Csp/28/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 19.03.2020
JA
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, prepravný
poriadok obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

11. …
37Csp/207/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 19.03.2020
JB
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

7. …
3T/20/2020
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 19.03.2020
JA
JUDr. Alena Ondrejová
Profil sudcu →
…E. E. M.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom X. …
25OdK/78/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.03.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
12T/16/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 19.03.2020
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3Er/344/2015
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 19.03.2020
JO
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.

32. …
3Er/304/2015
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 19.03.2020
JO
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.

32. …
25OdK/76/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.03.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
17Csp/103/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 19.03.2020
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Vec bola následne postúpená Okresnému súdu Trenčín na ďalšie
konanie.

3. …
26C/8/2020
Uznesenie Okresný súd Galanta 19.03.2020
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že na hrobe zostala po
odstránení nápisnej dosky spolu s jej podstavcom vyvýšená betónová časť bez akéhokoľvek označenia,
môže dôjsť k situácii, že bežní návštevník pohrebiska, ktorý si túto vyvýšenú časť nevšimne (nakoľko
nemá vedomosť o tom, že na danom mieste sa nachádza hrob), sa potkne, a tým dôjde k úrazu, resp.
riziku ohrozenia jeho 9 zdravia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.