JUDr. Anna Kovaľová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa právnych úvah
žalovanej by nárok na primerané finančné zadosťučinenie bol premlčaný skôr, ako vôbec by takéto
porušenie bolo judikované alebo vôbec zistené, resp. by došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia.
Práve právoplatné judikovanie či už povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie alebo neprijateľnosti
zmluvnej podmienky je objektívnou okolnosťou pre začatie plynutia premlčacej doby. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…V princípe by to znamenalo, že dodávateľ by bol postihnutý dva krát, a to povinnosťou
vydať bezdôvodné obohatenie a zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Podľa
názoru najvyššieho súdu je pre začatie plynutia subjektívnej prekluzívnej lehoty podľa § 15 ods. 1 zák.
č. 83/1990 Zb., v znení účinnom do 30.6.2016, obdobne ako v prípade plynutia subjektívnej premlčacej
doby pri práve na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia, významná skutočná vedomosť člena
združenia o existencii napadnuteľného rozhodnutia jeho orgánu, pričom „...dôkazom získania takejto
vedomosti u člena združenia, ktorý na svoje zastupovanie splnomocnil iného člena (splnomocniteľa),
nie je získanie vedomosti zástupcom (splnomocnencom)“.
3.1. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
….; skrátený názov: VÚB, a.s., IČO: 31
320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, zastúpeného: Remedium Legal, s.r.o.,
IČO: 53 255 739, so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - Mestská časť Ružinov, o určenie, že úver
je bezúročný a bezpoplatkový, o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnej zmluvnej
podmienky, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 18Csp/80/2024-128 zo
dňa 22.01.2025, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Vracia sa vec súdu prvej inštancie na postup podľa § 224 CSP.
…
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…II Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 2.732,19 eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 7,65 % ročne zo sumy 2.732,19 eur 18.4.2024 do zaplatenia, to všetko do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Eliška Har Tzvi
Profil sudcu →
…Nemožno od strán sporu spravodlivo požadovať, aby niesli
následky v podobe znášania trov konania za situácie, kedy aplikačná prax súdov SR nebola konštantná
a v obdobných a rovnakých sporoch (t. j. vydanie bezdôvodného obohatenia z dôvodu bezúročnosti
a bezpoplatkovosti úverovej zmluvy z dôvodu absencie jej podstatnej náležitosti uvedenej v ust. § 9 ods.
2 písm. f) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch) boli spotrebitelia neraz úspešní. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…Zároveň sa podľa názoru dovolateľa nevysporiadali s nesprávnou identifikáciou povinnej
strany, s bezdôvodným obohatením, ako aj s nesplnením podmienok na vydanie platobného rozkazu,
a so šikanóznym výkonom práva zo strany žalovaného. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Žalovaná si
tak bez ďalšieho žiadne nároky z titulu spoluvlastníctva (a ani bezdôvodného obohatenia žalobkyne na
úkor žalovanej) na základe ňou predložených dôkazov ani uplatňovať nemôže.
9. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 4.12.2024 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
1.083,72 EUR s prísl. titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemkov vo vlastníctve
žalobkyne za obdobie od 4.12.2022 do 4.12.2024.
2. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Žalobca sa opakovane
domáha vydania bezdôvodného obohatenia súdnou cestou. …
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…V danom prípade sa preto nejednalo o
bezdôvodné obohatenie, ale o nárok vyplývajúci zo zmluvy resp. viacerých zmlúv o pôžičke uzatvorenej
(ných) ústnou formou. …
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Tvrdenie, že časť nároku spočívala v bezdôvodnom obohatení uvádzal žalobca už v konaní pred súdom
prvej inštancie. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že
žalovaný mu zaplatil náhradu za užívanie nehnuteľnosti za obdobie 24 mesiacov, avšak žalovaný užíva
nehnuteľnosti bezdôvodne už 77 mesiacov. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Odvolací súd tiež konštatuje, že v prípade, ak je niektorý
spoluvlastník trvale vylúčený z užívania rozhodnutím ostatných spoluvlastníkov, resp. niektorým z nich,
má právo na vydanie bezdôvodného obohatenia za takéto obmedzenie jeho spoluvlastníckych práva.
…
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Nesúhlasil so spôsobom určenia výšky
bezdôvodného obohatenia. Znalecký posudok Ing. …
JUDr. Jozef Maruščák
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie ďalej v odôvodnení uviedol,
že právny zástupca žalobkyne na pojednávaní dňa 03.09.2025 uviedol, že malo vzniknúť bezdôvodné
obohatenie a týmto žalobkyňa odôvodňovala požiadavku na finančné zadosťučinenie v spojitosti s
výrokom o určení bezúročnosti. …
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Len splnenie
uvedených predpokladov musí preukázať ten, kto tvrdí, že na jeho úkor bolo bezdôvodné obohatenie
získané.
15. …
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Žalobcovia 1/, 2/ a 3/ sa nedomáhali plnenia ale určenia, že
zmluva, na podklade ktorej sa domáha zaplatenia dlžnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy, je bezúročná
a bez poplatkov a bez tohto určenia nemôžu žalobcovia 1/, 2/ a 3/ sa domáhať vydania bezdôvodného
obohatenia, nakoľko, ak by súd vyslovil, že zmluva je bezúročná, tak by musel žalovaný vydať sumu,
ktorú zaplatili na úrokoch a poplatkoch, resp. túto sumu započítali na istinu, a tak by sa zmenila aj výška
vymáhaného nároku, ktorý je exekvovaný.
5. …