@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,065 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11Csp/70/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 18.02.2026
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 15. …
10C/97/2025
Uznesenie Okresný súd Martin 18.02.2026
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 29.07.2025 sa žalobcovia 1/ - 3/ vo vzťahu k žalovanej domáhajú vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 25.880,00 eur na tom skutkovom základe, že žalovaná ako nadobúdateľka dedičstva po poručiteľovi D. …
19SVs/3/2025
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 18.02.2026
JM
JUDr. Marián Trenčan
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
12Csp/83/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 18.02.2026
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom období (ďalej len ,,OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
30Cbi/3/2022
Uznesenie Mestský súd Košice 18.02.2026
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.05.2022 domáhal, aby súd určil, že pohľadávka žalobcu v sume 33.113,17 eur, ktorej právnym dôvodom vzniku je právo na vydanie bezdôvodného obohatenia vzniknutého na strane žalovaného platbami prijatými od žalobcu na základe neskôr zrušeného rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 3Cob/74/2018-586 z 26. marca 2019, je čo do dôvodu a výšky pohľadávkou proti podstate úpadcu v konkurznom konaní na majetok úpadcu APS ALKON a.s., so sídlom Osloboditeľov 66, Košice 040 17, IČO: 36 582 387, vedenom Mestským súdom Košice I pod sp. zn. 26K/70/2013.Zároveň uplatnil nárok na náhradu trov konania. 2. …
21Co/12/2026
Rozsudok Krajský súd Trnava 18.02.2026
JB
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Chýba tu ten, kto by zapríčinil začatie konania svojim protiprávnym konaním, z povahy veci neexistuje strana, ktorá by bezdôvodne zasahovala do právnej sféry protistrany. …
63Ek/391/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.02.2026
MR
Mgr. Romana Hlaváčová
Profil sudcu →
…Citované ustanovenie upravuje nárok osobitnej povahy, ktorý nie je nárokom na náhradu škody, a nie je ani nárokom vyplývajúcim z bezdôvodného obohatenia, lebo ten, kto plnenie poskytol, bol naň zo zákona povinný, hoci škoda bola spôsobená zavinením iného. …
15CoCsp/2/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 18.02.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…ÚS 51/2020 zo dňa 09.06.2020, podľa ktorého je rozhodujúcim okamihom pre určenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby pri nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia nadobudnutie skutočnej vedomosti oprávneného subjektu o vzniku bezdôvodného obohatenia a o tom, kto sa bezdôvodne obohatil. …
21CoCsp/12/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 18.02.2026
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Predmetom konania vedeného pod sp. zn. 8Csp/130/2022 nebolo uplatnenie porušenia práv alebo povinností, ale výlučne vydanie bezdôvodného obohatenia, z čoho nemožno dospieť k záveru, akého porušenia práv alebo povinností sa žalovaný na žalobcovi dopustil; rozsudok Okresného súdu Levice (o ktorý žalobca opiera nárok na primerané finančné zadosťučinenie) nedeklaroval porušenie práv alebo povinností, ale výlučne zaviazal žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie. …
3Co/155/2024
Uznesenie Krajský súd Košice 19.02.2026
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Vydaním odplaty za užívanie nehnuteľností v žalovanom období požadovali titulom bezdôvodného obohatenia a nie podľa zákona č. 66/2009 Z.z. …
43Cob/129/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.02.2026
JM
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia ďalej vyplýva, že okresný súd uznesením č. k. 18Cb/51/2022-276 zo dňa 21.04.2023 pripustil zmenu žaloby v zmysle návrhu žalobcu tak, že v prípade spornosti platnosti ručiteľského vyhlásenia si žalobca uplatňuje nárok z titulu bezdôvodného obohatenia. Žalovaný namietal, že na strane žalovaného nedošlo k bezdôvodnému obohateniu, keďže nie sú splnené znaky bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a § 454 Občianskeho zákonníka (ďalej aj „OZ“). …
16CoCsp/23/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 19.02.2026
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Žalovaného upriamil na možnosť domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto sa na jeho úkor obohatil. 3. …
10Csp/47/2025
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 19.02.2026
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
51C/78/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 19.02.2026
JM
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
9Co/8/2026
Rozsudok Krajský súd Žilina 19.02.2026
JJ
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…Odvolateľ ďalej udáva, že súd prvej inštancie, okrem porušenia práva žalobcu na súdnu ochranu, porušil princíp právnej istoty, ignoroval neplatnosť právnych úkonov s vlastnou iniciatívou, pri legalizácii neplatných zmlúv zhojil neplatný právny úkon, ako i zastretím právneho úkonu – dávnej deľby darovania dedením ignoroval túto dávnu deľbu, pritom podľa rozhodnutí Ústavného súdu SR a Najvyššieho súdu SR ide zrejme o napomáhaniu k bezdôvodnému obohateniu. Odvolateľ na podporu svojej argumentácie poukazuje na viaceré rozhodnutia Ústavného súdu SR a Najvyššieho súdu SR, ktorých spisové značky sú v podrobnostiach uvedené v podanom odvolaní. 33. …
8CoCsp/17/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.02.2026
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Inštitút primeraného finančného zadosťučinenia nemôže slúžiť na finančné obohatenie sa žalobcu, resp. na kompenzáciu jeho majetkovej škody, ale musí zostať na úrovni a vo funkcii účinného a odradzujúceho prostriedku ochrany. …
8Csp/104/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 19.02.2026
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
74Csp/80/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 19.02.2026
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
13C/29/2019
Uznesenie Okresný súd Levice 19.02.2026
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené, súd je toho názoru, že žaloba nebola podaná bezdôvodne, na vzniku sporu vzhliadol podiel oboch strán a preto aj dôvody hodné osobitného zreteľa, pretože je toho názoru, že pri takomto výsledku sporu by bolo priznanie nároku na náhradu trov konania jednej, či druhej sporovej strane neprimerane tvrdé a súd preto rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. …
11C/1/2026
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 19.02.2026
MR
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Ak by správu vykonávala a zmluvu by bezdôvodne odmietla uzatvoriť, išlo by o neoprávnený odber. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.