JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…V tu prejednávanej veci súd pri určení výšky finančného zadosťučinenia vychádzal z vyššie
uvedených kritérií, keď prihliadol na výšku majetkového plnenia, ktoré dodávateľ získal na úkor
spotrebiteľa (v prospech žalobcu bolo judikované bezdôvodné obohatenie žalovaného vo výške 1.875,31
€). …
Mgr. Filip Müller
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…V tejto časti žalobca vlastne tvrdí, že on chce 1.440,-
Eur a preto je bezdôvodné obohatenie práve v tejto výške a nič viac dokazovať nebude. …
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…V každom prípade však prijatím
platby tvoriacej bezdôvodné obohatenie, sa úmysel dodávateľa získať bezdôvodné obohatenie prejavil
a naplnil jeho konaním, keď prijal a ponechal si platbu, ktorá mu bola vyplatená bez právneho dôvodu.
…
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“) kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
19. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Žalovaný sa
chcel prostredníctvom súdneho konania na jeho úkor bezdôvodne obohatiť o sumu 2.825,92 Eura aj
napriek skutočnosti, že istinu poskytnutého úveru preplatil o 1.100,98 Eur. …
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na
úkor koho sa získal. …
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Žalovaný napokon odmietol aj tvrdenie žalobcu, že by si žalovaný „spoluzavinil“ škodu, či spôsobil
bezdôvodné obohatenie tým, že dodržiaval uzatvorenú zmluvu a plnil si svoje zmluvné povinnosti aj v
čase, keď žalobca rokoval s orgánom auditu. …
JUDr. Andrej Kolárik
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
Mgr. Šárka Halusková
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu
zakladá bezdôvodné obohatenie.
17. …
doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
Profil sudcu →
…Odvolateľky v tejto súvislosti argumentovali,
že pokiaľ súd prvej inštancie vychádzal z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/13/2022 zo dňa
29.6.2023, mal podľa nich dôsledne zohľadniť, že konanie o ochranu oprávneného dediča nepredstavuje
nové prejednanie dedičstva ani BSM, ale osobitný nárok z bezdôvodného obohatenia, pri ktorom je
rozhodujúci výsledok pôvodného dedičského konania v majetkovom vyjadrení, a nie spôsob, akým sa
k nemu dospelo. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Ako nedôvodnú vyhodnotil odvolací súd aj námietku žalovaných, že nevrátenie zálohy je potrebné
kvalifikovať ako bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho zákonníka. …
doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca listom zo dňa 27.8.2018 vyzval žalovanú v 1/ rade na
vydanie bezdôvodného obohatenia z titulu užívania nehnuteľností. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Uvedené právo nie je možné zamieňať s
právom na vydanie bezdôvodného obohatenia. Predpokladom pre priznanie nároku je skutočnosť, že
v konaní spotrebiteľ uplatnil nárok, ktorý vznikol porušením práv spotrebiteľa, teda práv nie len podľa
zákona č. 250/2007 Z.z ale aj práv podľa piatej hlavy prvej časti Občianskeho zákonníka, zákona o
spotrebiteľských úveroch a prípade iných predpisov. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …