@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,021 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
43Cob/121/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.05.2026
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…J. odsúdený, a konania žalovaného opísaného v žalobe žalobcu, ktoré malo byť porušením jeho zmluvných povinností s následkom vzniku škody resp. bezdôvodného obohatenia. 26. …
14CoCsp/4/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.05.2026
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Z toho teda vyplýva, povinnosť spotrebiteľa vydať bezdôvodné obohatenie nie okamžite, ale až v lehote podľa zmluvy. …
11Csp/107/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.05.2026
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
28Csp/6/2026
Rozsudok Okresný súd Galanta 28.05.2026
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. …
3CoCsp/5/2026
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.05.2026
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Žiadať o úhradu tovaru, ktorý žalovaný neodobral, označil za nesúladné s právnym poriadkom, nakoľko žalobca by sa prostredníctvom súdneho rozhodnutia bezdôvodne obohatil na úkor žalovaného, čo nepožíva právnu ochranu a ochrana bezprávia nie je ani predmetom právneho poriadku SR. …
5Cdo/97/2025
Rozsudok Najvyšší súd 28.05.2026
JJ
JUDr. Jana Bajánková
Profil sudcu →
…Pôžička by sa „zmenila" na bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný dlžník vrátiť veriteľovi a v prípade, ak na to nemá dostatočný oddelený majetok, veriteľ sa môže domáhať uspokojenia aj z majetku spoločného (§ 147 OZ). …
46Csp/20/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 28.05.2026
JT
JUDr. Tatiana Forgáčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 14. …
4CoKR/82/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 28.05.2026
JL
JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca uviedol, že súdu prvej inštancie je aj z úradnej činnosti známe, že žalobca vzhľadom na skutočnosť, že nedisponuje účtovníctvom úpadcu, podal žalobu o určenie neúčinnosti právneho úkonu, ako aj žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia. Teda žalovaný svojou nečinnosťou (nesprístupnením účtovníctva) zapríčinil podanie žalobných návrhov a tým aj vznik trov konania. 13. …
22C/35/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 28.05.2026
JT
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10.3. …
10CoCsp/2/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.05.2026
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Obchodník má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
107Csp/97/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.05.2026
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 19. …
61C/25/2023
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.05.2026
MJ
Mgr. Ján Longauer
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 19. …
14CoCsp/23/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.05.2026
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Z toho teda vyplýva, povinnosť spotrebiteľa vydať bezdôvodné obohatenie nie okamžite, ale až v lehote podľa zmluvy. …
30Csp/80/2025
Rozsudok Okresný súd Galanta 28.05.2026
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
2Cob/127/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 28.05.2026
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktorého výška je práve vo výške ušlého nájmu, ktoré mohol žalobca získať, ak by mu žalovaný náradie riadne vrátil a žalobca ho ďalej prenajal. 17. …
2CoKR/56/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 28.05.2026
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Preto sa v prípade potreby budú podľa Občianskeho zákonníka spravovať aj náležitosti právneho úkonu (okrem osobitostí vykonaných Obchodným zákonníkom), prípady absolútnej neplatnosti (ak nebola neplatnosť ustanovená len na ochranu niektorého účastníka), bezdôvodné obohatenie a pod. 41. …
2Cob/162/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 28.05.2026
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Akékoľvek plnenie, ktoré si počas trvania záväzkového vzťahu zmluvné strany poskytli, sa následne nepovažuje za bezdôvodné obohatenie, pretože k zániku zmluvy výpoveďou nedochádza s účinkami ex tunc (spätne, od počiatku), ako je to napríklad pri odstúpení od zmluvy podľa Občianskeho zákonníka, ale ex nunc (do budúcna). …
77Csp/213/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 28.05.2026
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 13. …
10Co/24/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.05.2026
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalobca bol v merite veci neúspešný v priamej príčinnej súvislosti s tým, že svoj nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia uplatnil na súde až po uplynutí premlčacej doby. …
10Co/21/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.05.2026
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Mal potom za to, že keď žalovaná previedla na svoj účet sumu v celkovej výške 60.000,- eur, tak v časti sumy vo výške 50.000,- eur sa jedná o bezdôvodné obohatenie žalovanej, ktoré je povinná v zmysle § 451 v spojení s § 456 Občianskeho zákonníka vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.