@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/15/2020
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 01.07.2020
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
2T/45/2020
Rozsudok Okresný súd Revúca 01.07.2020
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…L.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustil slovne, fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného,

obž. …
2OdK/118/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 01.07.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1OdK/119/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 01.07.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/83/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 01.07.2020
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…XXX, čím majiteľke B. Q., nar.
XX.XX.XXXX, spôsobil škodu vo výške XXX,XX G., následne sa s vozidlom prevrátil na strechu a toto
ostalo stáť na prístupovej komunikácií k rodinnému domu č. …
2T/81/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 01.07.2020
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…F ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o
koncentrácií X,XX mg/l a opakovanou dychovou skúškou o XX,XX hod. o koncentrácií X,XX mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

…
0T/32/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 01.07.2020
JB
JUDr. Barbora Sopková
Profil sudcu →
…Následne súd vykonal dokazovanie len vo vzťahu k výroku o treste a náhrade škody.

…
5T/75/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 01.07.2020
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
29OdK/173/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 01.07.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
2T/78/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 01.07.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…V prípade konania obžalovaného teda
ide o násilný prejav takého charakteru, ktorý vzbudzuje obavy o bezpečnosť zdravia. …
3T/22/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 01.07.2020
JS
JUDr. Soňa Mihaľáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
64Ek/977/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.07.2020
MM
Mgr. Michaela Grofčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

10. …
4T/97/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 01.07.2020
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…CaM so sídlom
na Antolskej ulici v Bratislave po poučení dané vyšetrenie pred lekárom odmietol

teda

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to nebolo pri vyšetrení spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie

čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.
za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo
výške 1 000-, (tisíc) eur.

…
9C/47/2009
Rozsudok Okresný súd Martin 01.07.2020
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu
uplatnila podaním zo dňa 4.12.2008 u žalovaného nárok na náhradu škody z ublíženia na zdraví
a súčasne žalovanému navrhla uzavrieť dohodu o vyrovnaní o náhradu za sťaženie spoločenského
uplatnenia. …
9Er/429/2017
Uznesenie Okresný súd Lučenec 01.07.2020
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
8T/42/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 01.07.2020
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…A410251, bola nameraná v čase o 00.14 hod. hodnota 0,59
mg/l, teda 1,23 promile alkoholu v dychu, a v čase o 00.31 hod. hodnota 0,49 mg/l, teda 1,02 promile
alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
28OdK/212/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 01.07.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
11Csp/35/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 01.07.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 20% s tým, že o výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie v samostatnom uznesení.

…
28OdK/215/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 01.07.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/61/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 01.07.2020
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr. zák. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.