JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Zmluvné strany sa dohodli na vedení účtu za podmienok uvedených v zmluve a v VOP. Nakoľko
odporkyňa neuhradila navrhovateľovi debetný zostatok na účte zriadenom podľa zmluvy, navrhovateľ
dňa 03.12.2010 odstúpil od zmluvy. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…OZ o spotrebiteľských zmluvách .
…
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Vzniku
zmluvy predchádza ponuka, následná akceptácia znamená uzavretie zmluvy. …
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Poukázala na to, že zmluva o pôžičke je v zmysle ustanovenia § 52
ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou. …
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…A6874774 zo dňa 18.03.2013 (ďalej len „Zmluva č. A6874774“), so Zmluvou o poskytovaní verejných
služieb č. …
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…V závere
cit. rozsudku Súdny dvor Európskej únie uviedol, že „Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8
tejto smernice sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v
tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo
združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie
na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.“ V bode 54 cit. rozsudku tiež uviedol, že „Pokiaľ
ide o možnosť združenia na ochranu spotrebiteľov dovolávať sa v tomto kontexte uvedeného článku,
je potrebné konštatovať, že odmietnutie pripustiť toto vedľajšie účastníctvo v konaní týkajúcom sa
spotrebiteľa neovplyvňuje právo uvedeného združenia na účinný prostriedok nápravy na obranu práv,
ktoré sú mu priznané ako združeniu tohto typu, spočívajúcich najmä v jeho práve na kolektívnu
žalobu, ktoré má podľa článku 7 ods. 2 smernice 93/13 a v bode 55 cit. rozsudku uviedol, že „Podľa
predmetnej vnútroštátnej právnej úpravy môže združenie priamo zastupovať takého spotrebiteľa vo
všetkých konaniach vrátane exekúcie na základe plnomocenstva udeleného spotrebiteľom“.
…
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Z citovaných ustanovení Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách vyplýva, že zmluva
uzavretá medzi SLSP, a.s. a odporcami je spotrebiteľskou zmluvou, pretože právny predchodca
navrhovateľa, ktorý zmluvu uzavrel v rámci svojej podnikateľskej činnosti, v nej vystupuje ako dodávateľ
a odporcovia ako spotrebitelia.
…
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka /účinného v čase uzavretia zmluvy/, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Takéto zmluvy spadajú pod kategóriu tzv. regulovaných zmlúv, ktoré predstavujú medzistupeň
medzi súkromným a verejným právom. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Nakoľko
sporné zmluvy o pripojení sú spotrebiteľskými zmluvami, je potrebné na ne aplikovať ustanovenia
právneho poriadku o ochrane spotrebiteľa. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…V tomto prípade
ide o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl. …
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…V závere
cit. rozsudku Súdny dvor Európskej únie uviedol, že „Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8
tejto smernice sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v
tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo
združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie
na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.“ V bode 54 cit. rozsudku tiež uviedol, že „Pokiaľ
ide o možnosť združenia na ochranu spotrebiteľov dovolávať sa v tomto kontexte uvedeného článku,
je potrebné konštatovať, že odmietnutie pripustiť toto vedľajšie účastníctvo v konaní týkajúcom sa
spotrebiteľa neovplyvňuje právo uvedeného združenia na účinný prostriedok nápravy na obranu práv,
ktoré sú mu priznané ako združeniu tohto typu, spočívajúcich najmä v jeho práve na kolektívnu
žalobu, ktoré má podľa článku 7 ods. 2 smernice 93/13 a v bode 55 cit. rozsudku uviedol, že „Podľa
predmetnej vnútroštátnej právnej úpravy môže združenie priamo zastupovať takého spotrebiteľa vo
všetkých konaniach vrátane exekúcie na základe plnomocenstva udeleného spotrebiteľom“.
…
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…Ide o súdnu kontrolu zmluvných podmienok
v spotrebiteľských zmluvách v zmysle judikatúry súdov, ako aj Súdneho dvora Európskej únie.
…
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzaviera dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa §52 ods. 1 OZ spotrebiteľskými zmluvami sú odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona
a zmluva podľa §55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ,
ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy.
…
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…V tomto smere napadnuté rozhodnutie neobstojí, keďže právna úprava obmedzujúca
výšku odplaty za spotrebiteľský úver v období najbližšom k dátumu uzavretia zmluvy stanovila hranicu
o viac ako 40 % percentuálnych bodov vyššie než bolo dohodnuté v zmluve. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Č.,
okres Čadca vypísala žiadosť o úver a následne toho istého dňa na tom istom mieste uzatvorila
prostredníctvom mandatára zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 508502367 so spoločnosťou Pohotovosť,
s.r.o. …
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že navrhovateľ dlhodobo uplatňuje neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách,
úroky, ktoré sú v rozpore s dobrými mravmi a sú neprimerane vysoké, ako aj premlčané pohľadávky na
celom území SR. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 30.3.2012 (č.l. 4 spisu) súd zistil, že žalobca a žalovaný
uzavreli poistnú zmluvu pre poistenie majetku a zodpovednosti za škodu. …