@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,837 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/34/2018
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.09.2020
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody a to v neprospech obžalovaného. …
1T/84/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 30.09.2020
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2S/182/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2020
JJ
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Podľa § 40 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z.z. v znení účinnom do 31.12.2019 výnimku podľa odseku
2 možno povoliť v záujme ochrany dotknutých druhov alebo ochrany prírodných biotopov (písm. a/),
pri predchádzaní závažných škôd na úrode, hospodárskych zvieratách, lesoch, chove rýb, vodnom
hospodárstve a ak sa výnimka nevzťahuje na druhy voľne žijúcich vtákov, aj pri predchádzaní závažných
škôd na inom type majetku (písm. b/), v záujme verejného zdravia alebo verejnej bezpečnosti ľudí a
ak sa výnimka nevzťahuje na druhy voľne žijúcich vtákov, aj v záujme iných nevyhnutných dôvodov
vyššieho verejného záujmu vrátane tých, ktoré majú sociálny alebo hospodársky charakter a tých ktoré
majú priaznivé dôsledky zásadného významu na životné prostredie (písm. c/), na účely výskumu a
vzdelávania, obnovy populácie dotknutých druhov a ich navrátenia do biotopov alebo na ich pestovanie
alebo chov v ľudskej opatere nevyhnutný na tieto účely (písm. d/), na odber, odchyt alebo držbu jedincov



v malom počte za prísne kontrolovaných podmienok, na selektívnom základe a v obmedzenom rozsahu
(písm. e/).

27. …
4Co/34/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2020
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k uplatnenému nároku na náhradu škody na zdraví a
ušlého zisku má za to, že dostatočne preukázala právny dôvod vzniku škody, vyčíslenie škody na zdraví
a príčinnú súvislosť medzi nimi.

5. …
11T/75/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 30.09.2020
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
0T/51/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.09.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…A409578, číslo merania 1054, bol u neho v čase o 16.39 hod. zistený pozitívny výsledok 0,66
mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 1,38 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
18C/41/2019
Medzitýmny rozsudok Okresný súd Zvolen 30.09.2020
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Poškodenému subjektu, ktorému vznikla škoda na zdraví a s tým
súvisiaca strata na zárobku počas PN neumožňuje domôcť sa náhrady škody v takom rozsahu, v akom
mu skutočne vznikla. …
4OdK/30/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.09.2020
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/42/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 30.09.2020
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…XXX, Y., s jeho nárokom na náhradu škody voči obvinenému na civilný proces.
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Podľa § 355 Tr. por., ods.:
(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. …
3T/51/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 30.09.2020
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
12Co/65/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.09.2020
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Poukázala tiež na to,
že si uplatňovala náhradu škody v súvislosti s ublížením na zdraví a v súvislosti s trestným činom a
tak ako poškodená má osobitné postavenie vyjadrené aj zákonným priznaním oslobodenia od súdnych
poplatkov. …
2T/14/2020
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 30.09.2020
JT
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…X/XXXX Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á ch a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 U. zákona.

…
8Sžk/1/2020
Uznesenie Najvyšší súd 30.09.2020
JJ
JUDr. Jaroslava Fúrová
Profil sudcu →
…Žalobca zdôraznil, že žalovaný
nedisponuje takouto právomocou a s poukazom na článok 26 ods. 4 Ústavy SR skonštatoval, že zákon
môže obmedziť slobodu prejavu len v takých prípadoch, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti
nevyhnutné na ochranu práv a slobôd, bezpečnosť štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia
a mravnosti.

5. …
5T/39/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.09.2020
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…H. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

…
0T/68/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 30.09.2020
JE
JUDr. Eliška Šnajderová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
…
2S/92/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2020
JV
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
2Asan/15/2018
Rozsudok Najvyšší súd 30.09.2020
JJ
JUDr. Jozef Hargaš
Profil sudcu →
…Žalobca bol na základe uvedeného presvedčený, že nemohlo dôjsť k naplneniu skutkovej podstaty
priestupku, pretože nie sú naplnené predpoklady stanovené zákonom o priestupkoch účinnom v čase
rozhodovania správneho súdu o danej udalosti, nakoľko v prejednávanej veci nebola spôsobená škoda,
či ujma na zdraví inému. …
4OdK/32/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.09.2020
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/47/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 30.09.2020
JJ
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
6CoP/23/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2020
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Za neopodstatnené
súd vyhodnotil aj platenie poistenia na motorové vozidlo Škoda Octavia vo výške 66 eur ročne, nakoľko
považuje za absolútne nepotrebné, aby povinnému slúžili dve motorové vozidlá výlučne pre jeho potreby,
pričom jedno z nich je v zjavne nepojazdnom stave. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.