JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Miroslava Šibíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…v bode 1)
- neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím
a z osobitného motívu - z pomsty,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal z osobitného motívu - z pomsty,
v bode 2)
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, prekonal prekážku, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a z osobitného motívu - z pomsty,
- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal z osobitného motívu - z pomsty,
obžalovaný O. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Prihliadol najmä
na to, že obžalovaného možno považovať za bezúhonnú osobu, živnostníka v oblasti, kde môže dôjsť k
škodám na zdraví a majetku veľmi často, a to aj pri najvyššej opatrnosti. …
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Použitím eurokonformného výkladu pojmov náhrada škody, škoda na zdraví v ustanoveniach
zákona č. 381/2001 Z.z. a s prihliadnutím k účelu povinného zmluvného poistenia zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla z hľadiska zodpovednosti za neoprávnených
zásah do osobnosti fyzickej osoby vyvolaný prevádzkou motorových vozidiel sa v rámci náhrady škody
odškodňuje aj nemajetková ujma spôsobená pozostalým po obeti dopravnej nehody ako poškodeným,
za ktorú možno priznať náhradu, zadosťučinenia peňažnou formou podľa § 13 ods. 2 a 3 Občianskeho
zákonníka, ktorú je potrebné považovať v širšom ponímaní za škodu na zdraví podľa § 4 ods. 2 písmeno
a) zákona č. 381/2001 Z.z. …
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…Súd v rámci adhézneho konania rozhodoval o nároku poškodených na náhradu spôsobenej škody.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 OZ pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady spojené s liečením.
54. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Y. W. nahradil poškodenému L.
P. spôsobenú škodu vo výške 859,-Eur z titulu ujmy na zdraví - bolestného a zaplatil mu aj sumu 200,-
Eur z titulu náhrady nákladov spojených s liečbou a poskytnutou zdravotnou starostlivosťou. …
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…XXX pri dopravnej nehode utrpel pomliaždenie brušnej steny v oblasti triesla obojstranne, pomliaždenie
predkolenia vľavo a pomliaždenie semenníka vpravo s dobou liečenia 3-4 týždne,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, a spôsobil z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.
…
JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
(1) Žalobkyňa sa podanou žalobou domáha proti žalovanej zaplatenia sumy 934,09 € s príslušenstvom
z dôvodu, že jej bola v dôsledku zavinenia žalovanej pri útoku psov dňa 27.01.2019 spôsobená škoda
na zdraví a škoda na veciach.
(2) Súd nariadil na prejednanie veci pojednávanie na 12. októbra 2020. …
JUDr. Daniela Poprocká
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
…
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…XXX/XX, P. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Potvrdila, že zvieratá
nikdy neboli ohrozené na zdraví za 4 roky mala žalobkyňa minimálny úhyn. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Langa k vzbudeniu dôvodnej obavy o jeho život, zdravie a majetok a
taktiež o život a zdravie jeho príbuzných a obavy, že svoje vyhrážky, ktorými hrozili, naplnia a vykonajú,
teda
obaja obvinení
- sa spoločným konaním inému vyhrážali ublížením na zdraví a spôsobením malej škody pre výkon
právomoci verejného činiteľa,
čím spáchali
prečin „Útok na verejného čibiteľa“ podľa § 324 ods. 1 písm. b) Tr. zák. spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.
a za to súd
ukladá
obvinenému Y. …
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…