@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,646 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8P/125/2019
Rozsudok Okresný súd Skalica 21.10.2020
JL
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…V bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov je aj motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, rv. 2015. …
37Csp/93/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 22.10.2020
JB
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

7. …
0T/124/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 22.10.2020
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. …
0T/319/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 22.10.2020
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
31OdK/244/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 22.10.2020
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E.,
t. č. …
27OdK/334/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.10.2020
JL
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
29OdK/244/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 22.10.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. …
5To/56/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 22.10.2020
JM
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Škoda Octavia a zadnej
časti návesu zn. …
27OdK/311/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.10.2020
JL
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4Cob/40/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.10.2020
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…V prípade
porušenia povinnosti žalovaného by totiž vznikol nárok na náhradu škody žalobcovi voči žalovanému
a nie ako to opačne tvrdil žalovaný. …
10Cpr/13/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 22.10.2020
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Podľa § 106 Občianskeho zákonníka ods.:
1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom,
kto za ňu zodpovedá.

2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

11.Právne úkony, zmluvy na zabezpečenie práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov, lehoty a doby,
počítanie času, sú v Zákonníku práce upravené len stručne, preto v súlade s ust. § 1 ods.4 Zákonníka
práce je potrebné na tieto aplikovať príslušné ustanovenia Občianskeho zákonníka, napr. …
0T/189/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 22.10.2020
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…XX,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
1Cob/77/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.10.2020
JA
JUDr. Andrea Sedláčková
Profil sudcu →
…Na
zdôraznenie záverov súdu prvej inštancie odvolací súd uvádza nasledovné:

22. Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

23. …
32OdK/325/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.10.2020
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
36OdK/297/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 22.10.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
23OdK/247/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 22.10.2020
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E.
…
26OdK/26/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 22.10.2020
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/81/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 22.10.2020
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…bezprostredne po to, obvinený železným páčidlom v oblasti zámku vylomil bránu do garáže
nachádzajúcej sa na pozemku predmetného rodinného domu poškodenej, odkiaľ následne vzal
poškodenej dámsky bicykel sivej farby, čím jej spôsobil škodu vo výške 10,- eur,
t e d a

v bode 1/

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe, blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

v bode 2/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a na chránenej osobe, blízkej osobe.

…
5T/51/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 22.10.2020
MP
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…Škoda Octavia kombi, EČ:
T. v meste Trebišov po ulici Kapušianska v smere od ulice Gorkého, kde bol zastavený hliadkou OO PZ
Trebišov a kontrolovaný meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409603,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
18Cb/169/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.10.2020
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

10. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.