@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 541,193 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
11C/215/2013
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 13.05.2015
JJ
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Poistná zmluva má charakter spotrebiteľskej zmluvy podľa §
52 a nasl. …
56C/173/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 13.05.2015
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

…
3T/50/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 13.05.2015
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Sobranecká cesta 5, uzatvoril prostredníctvom
zmluvného zástupcu so spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, Bratislava, zmluvu
o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty
a rámcovú zmluvu o poskytovaní platobných služieb č. 263785851460259 na sumu 828,-€, účelovo
viazanú na nákup tovaru - notebook, pričom v zmluve uviedol nepravdivý údaj, že je zamestnancom
spoločnosti B.D.T., s.r.o. so sídlom Sokolovce, Piešťanská 78, okres Piešťany, i napriek tomu, že v
tom čase bol nezamestnaný, poskytnutý úver riadne nesplácal, čím uviedol spoločnosť CETELEM
SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783, do omylu a spôsobil jej škodu
vo výške 839,14 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

…
18C/60/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 13.05.2015
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Súd preto preskúmal
úverovú zmluvu, či obsahuje všetky zákonné náležitosti v zmysle § 9 ods. 2 zák. o spotrebiteľských
úveroch č. 129/2010 Z. z. a dospel k názoru, že úverová zmluva neobsahuje všetky zákonné náležitosti,
a to predovšetkým dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere, termín konečnej splatnosti ako aj
úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru. …
4C/112/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 13.05.2015
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 OZ v znení účinnom ku dňu uzatvorenia predmetnej zmluvy, t. j. ku dňu 12.11. 2007,
spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej
časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na
druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného
návrhu na uzavretie zmluvy. (2) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. (3) Spotrebiteľom je osoba,



ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
inej podnikateľskej činnosti.

…
52C/311/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.05.2015
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
9C/170/2015
Platobný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 13.05.2015
MD
Mgr. Danica Matejíčková
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…
22Cb/72/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 13.05.2015
JP
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy
a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa
predpisov občianskeho práva.

…
24Co/565/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 13.05.2015
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Zo skutkových okolností, ktoré sa týkajú rozhodovania o žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie je zrejmé, že skúmanie vykonateľnosti rozhodcovských
rozsudkov si vyžaduje osobitnú právnu úpravu najmä s ohľadom na to, že sa týkajú právnych vzťahov
podliehajúcich režimu spotrebiteľských zmlúv. Vo vzťahu k uplatnenému nároku na náhradu majetkovej
škody a nemajetkovej ujmy žalobca napriek márnemu poučeniu podľa § 120 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku žiadnym spôsobom nepreukázal ich vznik. …
17C/331/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.05.2015
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
3CoE/60/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 13.05.2015
JS
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…Ďalej konštatoval, že zmluva uzavretá medzi právnym predchodcom oprávneného a povinným je podľa povahy zmluvných strán spotrebiteľskou zmluvou. …
24Co/687/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 13.05.2015
JM
…Zásada
poctivosti sa prejavuje okrem iného tým, že text spotrebiteľskej zmluvy, zvlášť ak sa jedná o zmluvu
formulárov, má byť pre priemerného spotrebiteľa dostatočne čitateľný, prehľadný a logicky usporiadaný.
…
22Cb/101/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 13.05.2015
JP
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a
tarifa.

…
6C/75/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 13.05.2015
JE
JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Profil sudcu →
…Súd v rámci dokazovania posudzoval Zmluvu o pripojení
uzavretú medzi právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom ako zmluvu spotrebiteľskú. …
25Er/351/2009
Uznesenie Okresný súd Galanta 13.05.2015
JĽ
JUDr. Ľuboš Szigeti
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka ( v znení účinnom do 31.12.2007)., spotrebiteľskými zmluvami
sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a
zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ,
ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie
zmluvy.

…
11C/123/2014
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 13.05.2015
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o
spotrebiteľskom úvere.

…
17C/3/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 13.05.2015
ML
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Na spotrebiteľské zmluvy, ktoré neboli uzavreté podľa § 52 a nasl. …
49C/52/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 13.05.2015
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…V zmysle citovaného §5b súd ako orgán rozhodujúci o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy, je ex offo
povinný v spotrebiteľských zmluvách aj bez návrhu prihliadať na premlčanie.

…
17Co/487/2014
Rozsudok Krajský súd Trenčín 13.05.2015
JE
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Okresný súd
Trenčín uznesením č.k. 49Er/43/2010-10 zo dňa 09.12.2010 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol, z dôvodu, že rozhodcovským rozsudkom - exekučným titulom bol
povinný zaviazaný na právom nedovolené plnenie, resp. plnenie odporujúce dobrým mravom a okrem
toho rozhodcovská doložka v spotrebiteľskej zmluve, na základe ktorej rozhodcovský súd založil svoju
právomoc vo veci konať a rozhodnúť, je neprimeranou zmluvnou podmienkou.

…
24Co/751/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 13.05.2015
JM
…Okrem toho odvolaciemu súdu z úradnej činnosti je známe, že Krajský súd v Prešove vo veci sp. zn.
10Co/79/2013 konanie prerušil a predložil podľa § 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku
19 ods. 3 písm. b) Zmluvy o Európskej únii, Súdnemu dvoru Európskej únie prejudiciálnu otázku v
znení: „Či sa má článok 6 odsek 1 Smernice Rady 93/13 EHS z 05.04.1993 o nekalých podmienkach v
spotrebiteľských zmluvách a článok 4 Smernice Rady 87/102/EHS z 22.12.1986 o aproximácii zákonov,
iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov, ktoré sa týkajú spotrebiteľského
úveru, vykladať v tom zmysle, že jej odporuje právna úprava členského štátu, akou je právna úprava
dotknutá vo veci samej, ktorá vnútroštátnemu súdu rozhodujúcemu o právach z indosovanej zmenky,
neumožňuje v zásade v žiadnej fáze konania ex offo preskúmať zmluvu o kauze právneho vzťahu a
prípadnú nekalú povahu zmluvnej podmienky a tiež prípadné porušenie zákona upravujúceho dôsledky
neuvedenia RPMN v Zmluve o spotrebiteľskom úvere, z ktorej zmenka vznikla“. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.