Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…K. (160 km) pri spotrebe cca 8 litrov na 100 km predstavuje
spotrebu 13 litrov nafty, t.j. náklady v sume približne 15,- €; súčasne uviedol, že príjem otca v sume
2.100,- € mesačne je dostatočne vysoký, aby bol napriek svojim výdavkom schopný platiť maloletej
výživné v sume 300,- € mesačne za účelom dosiahnutia podobnej životnej úrovne maloletej ako otec;
vyjadril názor, že matka svoje výdavky na starostlivosť o maloletú vyčíslila v reálne výške, pričom príjem
matky spolu v sume 238,38 € mesačne a príjem otca v sume 2.100,- € mesačne sú vo veľkom nepomere;
poukázal na to, že súd pri určení výživného vychádzal zo schopností, možností a majetkových pomerov
otca ako aj toho, že dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov; výživné nepredstavuje
len nevyhnutné náklady na starostlivosť o maloleté dieťa a výživné má prednosť pred inými výdavkami
rodičov, pričom sa neberie ohľad na výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť (napr.
poistenie, servis auta, ubytovanie v nadštandardnom hoteli a iné); otec na pojednávaní uviedol, že žije v
spoločnej domácnosti s priateľkou a jej maloletým dieťaťom, avšak uvádza len svoje výdavky na bývanie,
pričom je otázne, či ide len o výdavky otca alebo aj o výdavky ostatných členov jeho domácnosti, ktorí by
sa tak isto mali podieľať na nákladoch spojených s bývaním; poukázal na to, že pri určení výživného súd
prihliada aj na to, ktorý z rodičov sa o dieťa osobne stará; uzavrel, že stanovené výživné v sume 300,-
€ mesačne zodpovedá potrebám maloletej ako aj príjmom otca a životnej úrovni rodičov; na základe
uvedeného navrhol potvrdenie napadnutého rozsudku.
2.4 Otec vo vyjadrení zo dňa 05.03.2018 (č.l. 119-120 spisu) prostredníctvom svojho právneho zástupcu
nesúhlasil s vyjadrením matky a kolízneho opatrovníka; tvrdenie kolízneho opatrovníka o správnosti
napadnutého rozsudku považoval za hrubý zásah do jeho rodičovských práv so snahou nad primeranú
mieru zasahovať do rozhodovacej činnosti súdu, predovšetkým odvolacieho súdu o jeho odvolaní;
zopakoval, že návrh na zastupovanie maloletej a spravovanie jej majetku výlučne zo strany matky
nebol podaný zo strany žiadneho účastníka konania; ako otec má maloletú rád a chce sa podieľať
na jej výchove a všestrannom rozhodovaní ohľadne jej každodenných potrieb, výchovy a zdravého
psychického a fyzického vývinu; zdôraznil, že samotné zverenie maloletej do osobnej starostlivosti
matky nemôže mať za následok obmedzenie ostatných rodičovských práv a povinností druhého rodiča;
tvrdenia matky považoval za umelo vykonštruované, ničím nepodložené a tieto neboli ani predmetom
dokazovania; za maloletou dochádza z Maďarska (O.) a v C. nikdy nebýval v luxusnom apartmáne; do
októbra 2017 býval v C. v apartmáne o výmere 20 m2 pozostávajúcom z jednej miestnosti a kúpeľne
a to čisto z praktických dôvodov, pretože nájomné bolo rádovo nižšie ako nájomné za štandardný
jednoizbový byt; od októbra 2017 žije v Maďarsku (O.) z dôvodov nižších nákladov na bývanie a k
maloletej cestuje každé dva týždne do Q. …
JUDr. Viera Nevedelová
Profil sudcu →
…Podľa § 129 ods. 1 vyhlášky č. 102/1964 Zb., ktorou sa vykonáva zákon č. 101/1964 Zb., do evidenčného
listu sa zapisuje za každý kalendárny rok po uzávierke mzdových listov, najneskôr do 30. apríla
nasledujúceho roku, doba trvania pracovného pomeru, druh činnosti, hrubý zárobok (mzda) a doba, po
ktorú pracovník mal nárok na peňažné dávky nemocenského poistenia poskytované namiesto mzdy. …
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Exekučným titulom je výkaz
nedoplatkov na verejnom zdravotnom poistení č. 1510963031, vydaný dňa 07.06.2015. …
JUDr. Martina Vančová
Profil sudcu →
…Poistenie za poistné obdobie sa stalo splatným dňa 14.02.2015. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Predmetom poistenia bolo osobné
motorové vozidlo Citroen C4 EČ: U. …
JUDr. František Potocký
Profil sudcu →
…Medzi ročné výdavky matky patria výdavky na poistenie domu 64,11
eur, poplatok za odpad 52,80, záujmová činnosť pre syna I. 470,- eur až 500,- eur. …
JUDr. Zdenka Reisenauerová
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalovaného zákon o sociálnom poistení neurčuje povinnosť vyhotoviť zápisnicu
o vykonanej kontrole dodržiavania liečebného režimu. …
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že v konaní pred Okresným súdom Bratislava
I sp.zn. 22C/372/2009 predmetom ktorého je sporná pohľadávka, odvolací súd v rozhodnutí konštatoval,
že „žalovaný rozhodnutím povolil žalobcovi podnikanie v poisťovníctve aj poistením UDP-K nesprávne
a v nesprávnom poistení ho utvrdzoval..“ a ani zákon č. 514/2003 Z.z. podanie žaloby v správnom
súdnictve, ak škodou udalosťou je nesprávny úradný postup, nevyžaduje.
11. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Žalobou sa žalobca domáhal zaplatenia istiny vo výške
4.496,60 eur, vyčísleného úroku vo výške 188,67, vyčísleného úroku z omeškania vo výške 2,21 eur a
poplatku za poistenie vo výške 4,24 eur spolu s príslušenstvom.
18. …
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Dôchodkový vek podľa § 65 zákona o
sociálnom poistení dosiahol 24. júla 2010. …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…MILANO, v kúpnej cene (MOC) 550 € s akontáciou 136,29 € (20%), na základe ktorej
bola žalovanej poskytnutá pôžička bez poistenia (odmietnuté) v sume 413,71 € (550 € - 136,29 €),
pri fixnej ročnej úrokovej sadzbe 70,04%, RPMN 70,04%, pri priemernej hodnote RPMN 49,13%, ktorú
sa žalovaná vo výške 545,16 € spolu s celkovými nákladmi spotrebiteľa vo výške 131,45 € zaviazala
splatiť v 12 mesačných splátkach vo výške 45,43 € do termínu konečnej splatnosti 10/2014. …
JUDr. Viera Nevedelová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd rozsudkom z 31.03.2016, č. k. 1Sd/86/2015-41, potvrdil rozhodnutie odporkyne číslo XXX
XXX XXXX X z 28.07.2015, ktorým podľa § 73, § 112 ods. 4 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) zvýšila invalidný dôchodok
navrhovateľa od 07.05.2015 na 288,40 € mesačne.
…
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 2 ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a/ druh spotrebiteľského úveru,
b/ obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c/ adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d/ meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e/ identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f/ dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g/ celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h/ opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i/ úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j/ ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k/ výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l/ právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m/ súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n/ prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o/ úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p/ upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q/ veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r/ výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s/ informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t/ právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u/ spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v/ informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w/ právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x/ názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y/ priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
27. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Podľa § 2 písm. f citovaného zákona na účely tohto zákona sa rozumie poisteným ten, na koho sa
vzťahuje poistenie zodpovednosti.
…
JUDr. Judita Kokolevská
Profil sudcu →
…V intenciách tohto rozsudku žalovaná prostredníctvom
posudkových lekárov sociálneho poistenia vykonala kontrolu bodového hodnotenia posudku MUDr. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ podpisom
zmluvy automaticky uzatvára aj poistenie minimálne v rozsahu Základného súboru poistenia A.
55. …
JUDr. Daniela Maštalířová
Profil sudcu →
…V danom prípade došlo ku krádeži motorového vozidla,
ktoré bolo predmetom poistenia vyššie uvedenej poistnej zmluvy. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Poistné (peňažné) plnenie je primárnym cieľom
poistenia, preto nemožno uvažovať, že povinnosť poisťovne platiť úrok z omeškania sa
vzťahuje len na nepeňažnú povinnosť podľa § 11 ods. 6 zákona 381/2001 Z. z. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Do konania vstúpil ako intervenient na strane žalovaného v 1.rade KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s.,
vzhľadom na to, že žalovaný v 1.rade mal v relevantnom čase uzatvorenú s ňou poistnú zmluvu na
poistenie zodpovednosti za škodu vzniknutú pri výkone advokátskej činnosti. …
Mgr. Mária Hlaváčová
Profil sudcu →
…V predmetnej veci nebolo sporné, že strany sporu uzavreli zmluvu o havarijnom poistení motorového
vozidla J. ev. č. …