@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,644 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/61/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 30.11.2020
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/176/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 30.11.2020
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
16P/71/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.11.2020
JJ
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Stretnutia následne prerušil, nakoľko
dochádzalo medzi ním a matkou maloletého ku konfliktným situáciám, ktoré hraničili až s ublížením
na zdraví syna. …
34Csp/119/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.11.2020
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

15. …
11P/1/2020
Rozsudok Okresný súd Čadca 30.11.2020
JA
…Zo všetkých výdavkov,
ktoré uvádza v návrhu preukazuje jedine nákupy potravín a hračiek, nákupy PHM a nákup liekov a
jednorazový nákup pomôcok do školy (cca 20,- €). …
0T/107/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 30.11.2020
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.

…
11T/99/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 30.11.2020
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…XXX, s celým nárokom na
náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a tento čin spáchal na chránenej osobe - chorej osobe,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. …
0T/175/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 30.11.2020
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/78/2019
Uznesenie Okresný súd Nitra 30.11.2020
JB
JUDr. Beáta Polyáková
Profil sudcu →
…Vo výroku uvedeným konaním obvinenej vznikla škoda, a to jednak škoda na zdraví poškodenej Monike
Z., ktorej boli spôsobené zranenia v dôsledku dopravnej nehody zapríčinenej obvinenou a tiež vznikla
škoda D?…
9OdK/191/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.11.2020
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



…
16CoPr/1/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.11.2020
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Žalobca nesúhlasil ani s právnym názorom súdu v zmysle spojenia nároku z titulu bezdôvodného
obohatenia a z titulu náhrady škody. …
40OdK/505/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.11.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/86/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 30.11.2020
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
30OdK/361/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 30.11.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
27Co/11/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 30.11.2020
MM
Mgr. Martina Trnavská
Profil sudcu →
…Škoda na zdraví však podľa záveru
súdu prvej inštancie predstavuje osobitný nárok, ktorý sa posudzuje, preukazuje a uplatňuje spôsobom
ustanoveným osobitným zákonom (zákon č. 437/2004 Z. z. o náhrade za bolesť a o náhrade za sťaženie
spoločenského uplatnenia). …
9OdK/192/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.11.2020
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,



h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/217/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 30.11.2020
JD
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
20C/29/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.11.2020
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Dňa 17.9.2018 žalovaný spôsobil škodu na zdraví poistencovi žalobcu I. …
6C/34/2019
Rozsudok Okresný súd Partizánske 30.11.2020
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody
premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti,
z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
(30) Podľa § 111 OZ zmena v osobe veriteľa alebo dlžníka nemá vplyv na plynutie premlčacej doby.
(31) Podľa § 524 ods. 1, ods. 2 OZ veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť
písomnou zmluvou inému. …
6CoCsp/43/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 30.11.2020
JY
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…O nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalovaná nemá právo na náhradu
trov konania (druhá veta výroku).
2. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.