@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,053 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2To/139/2021
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.01.2022
JP
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
0T/5/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 25.01.2022
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
16Co/171/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.01.2022
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…K uplatnenému nároku na náhradu škody, súd prvej inštancie pripomenul, že zákon č. 514/2003 Z. z.
neupravuje tzv. paušálnu škodu; vznik škody, jej konkrétna výška ako aj príčinná súvislosť medzi vznikom
škody a nezákonným rozhodnutím musí byť v konaní riadne preukázaná. …
13Cb/2/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 25.01.2022
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Štofánika
- teda vrátane starej ťažby z obdobia pred začatím obhospodarovania lesa žalovaným a tak dospel
k nesprávnym zisteniam o údajnej spoločenskej škode a jej výške. Napokon, záverom Ing. …
23To/89/2021
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.01.2022
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Podľa § 123 ods. 3 písm. i) Tr. zák. ťažkou ujmou na zdraví sa na účely tohto zákona rozumie len vážna
porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je porucha zdravia trvajúca dlhší čas.

…
8Co/38/2021
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.01.2022
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Použitím eurokonformného výkladu pojmov náhradaškody, škoda na zdraví v ustanoveniach zákona č. 381/2001 Z.z. a s prihliadnutím k účelu povinného
zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla z hľadiska
zodpovednosti za neoprávnených zásah do osobnosti fyzickej osoby vyvolaný prevádzkou motorových
vozidiel sa v rámci náhrady škody odškodňuje aj nemajetková ujma spôsobená pozostalým po obeti
dopravnej nehody ako poškodeným, za ktorú možno priznať náhradu, zadosťučinenia peňažnou formou
podľa § 13 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka, ktorú je potrebné považovať v širšom ponímaní
za škodu na zdraví podľa § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z. …
0T/15/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 25.01.2022
JUDr. Štefan Tomáš
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
10OdK/7/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 25.01.2022
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
40OdK/14/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 25.01.2022
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6Csp/28/2020
Rozsudok Okresný súd Piešťany 25.01.2022
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Prepravný poriadok obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej
zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a
povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a
na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov
a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy. …
40OdK/13/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 25.01.2022
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4Ek/1652/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.01.2022
JM
JUDr. Milan Belko
Profil sudcu →
…V poradí
ďalších návrhoch na zastavenie exekúcie môže povinný namietať len skutočnosti, ktoré nastali po podaní
predchádzajúceho návrhu na zastavenie exekúcie. …
0T/12/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 25.01.2022
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
30OdK/8/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.01.2022
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
30OdK/14/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 25.01.2022
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
0T/9/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 25.01.2022
JA
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…C., kde metódou
merania alkoholu vo vydychovanom vzduchu mu bola dňa 24.01.2022 v čase o 00,42 hod. nameraná
hodnota 1,23 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje 2,56 ‰, pri
opakovanej skúške dňa 24.01.2022 včase o 00,59 hod. mu bola nameraná hodnota 1,00 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje 2,08 ‰, a pri dalšej opakovanej skúške v čase
01,16 hod. dňa 24.01.2022 mu bola nameraná hodnota 1,01 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
čo v prepočte predstavuje 2,10 ‰,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
6T/45/2021
Rozsudok Okresný súd Námestovo 25.01.2022
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Súd
konanie obžalovaného kvalifikoval ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona. …
2T/46/2021
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.01.2022
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Ď. vyhlásil, že súhlasí so zmierom,
neuplatňuje si náhradu škody za ťažkú ujmu na zdraví, ktorú mu obvinený spôsobil súdeným prečinom.
…
17C/1/2021
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.01.2022
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Lekársky posudok je teda dôkaz o tom, že poškodený ako žiadateľ utrpel
poškodenie zdravia, s ktorým zákon spája nárok na náhradu za bolesť a nárok na náhradu za
sťaženie spoločenského uplatnenia. …
40OdK/10/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 25.01.2022
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.