✦
AI poznatky o sektore
7912 analýz
detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Miera úspešnosti žalobcu
Z dát vyplýva, že žalobca uspel úplne alebo čiastočne v 90% z analyzovaných 50 rozhodnutí.
Zamietnutých bolo len 5 prípadov z 50.
Premlčanie ako kľúčové riziko
Analýza ukazuje, že premlčanie bolo rozhodujúcim dôvodom zamietnutia v 4 prípadoch, teda v 80% zamietnutých konaní.
Trojročná lehota podľa § 101 OZ je kritická.
Poplatky za upomienky — slabý argument
Údaje naznačujú, že poplatok za upomienku bol zamietnutý v 5 z 5 prípadov, kde bol uplatnený.
Súdy ho odmietajú ako neprijateľnú spotrebiteľskú podmienku.
Pasivita žalovaného ako procesná výhoda
V sledovanom období sa žalovaný nevyjadril v 28 prípadoch, žalobca uspel v 100% týchto konaní.
Nevyjadrenie sa súd hodnotí ako nesporné tvrdenia žalobcu.
Neoprávnený odber — vysoká úspešnosť
Analýza ukazuje, že žalobca uspel v 6 z 7 prípadov neoprávneného odberu energie, teda v 86%.
Čiastočné vyhovenie pri dedičských sporoch
Z dát vyplýva, že v 3 dedičských sporoch súd vyhovel len čiastočne, priemerne na 55% žiadanej sumy.
Zastúpenie advokátom zvyšuje úspešnosť
Údaje naznačujú, že žalobca bol zastúpený advokátom v 38 z 50 prípadov a uspel v 92% týchto konaní.