← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Antónia Kandravá
✓ Overený
Krajský súd Prešov · 101 rozhodnutí · 2025–2024
Iné Zdravotníctvo Nehnuteľnosti Bankovníctvo Energetika
súdy.
AI
35%
vyhovené
23%
zamietnuté
37%
čiastočné
588
priem. dní
961€
priem. suma
100%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
35%
priemer
↓ -16%
trend
AI poznatky o sudcovi 101 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje nedostupnosť finančných údajov o priznaných sumách.
Dáta o summách nie sú v štatistikách dostupné.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva nedostupnosť informácií o úrokoch a pokutách.
Údaje o príslušenstve nie sú v štatistikách zaznamenané.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 100% odvolaní s 74% potvrdením.
Tri štvrtiny rozhodnutí sudcu obstojí v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že 24% pozitívnych rozhodnutí vykazuje nižšiu dôkazovú úroveň.
Sudca uznáva nároky aj s čiastočnou dokumentáciou.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 29% zamietnutí, čo indikuje vysoké nároky na dôkazy.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že účasť advokáta znižuje šancu na výhru o 32%.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že hlavným dôvodom sú chýbajúce alebo neúplné dôkazy.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Manželstvo je rozvrátené
Manželstvo dlhodobo neplní žiadnu zo svojich funkcií
Súd svoje rozhodnutie dostatočne neodôvodňuje
Súd poukazuje iba na mesačné príjmy a výdavky rodičov
Súd nezohľadnil reálne majetkové pomery a výdavky otca
Odmietnuté argumenty
Zníženie výživného z 170 EUR na nižšiu sumu. Zrušenie rozsudku prvej inštancie. Vrátenie veci na ďalšie konanie
Odvolanie otca na zmenu výšky výživného z 500 eur mesačne (430 eur bežné + 70 eur na tvorbu úspor) na nižšiu sumu
Súd odmietol návrh otca na zrušenie výživného a odmietol návrh otca na zníženie výživného. Súd tiež odmietol priznať nároku na vrátenie trov konania
Súd odmietol návrh matky na zníženie výživného späť na 275 € mesačne. Súd neprihľadol argumentom matky, že: výdavky dcéry sú nadhodnotené
dcéra je v rovnakom ročníku ako pri pôvodnej úprave
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
99%
prípadov s odvolaním
100 z 101
71%
potvrdených odvolacím súdom
71 prípadov
18%
zmenených / zrušených
18 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
33%
win rate s advokátom
89 prípadov
50%
win rate bez advokáta
12 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +17%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
náhrada škody 2 prípadov
0%
výživné 2 prípadov
0%
pohľadávka 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 101 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
21CoP/102/2025 24.03.2026 ✗ zamietnuté 231
21CoP/111/2025 24.03.2026 ✗ zamietnuté
21CoP/1/2026 24.03.2026 ✗ zamietnuté
21CoP/90/2025 25.02.2026 229
21CoP/89/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené
21CoP/58/2025 28.01.2026 ~ čiastočné 346
21CoP/68/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené
21CoP/60/2025 16.12.2025 ~ čiastočné
21CoPs/6/2025 11.12.2025 ~ čiastočné
21CoP/50/2025 11.12.2025 ~ čiastočné 743