← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Daniela Linetová
✓ Overený
Okresný súd Bratislava III · 106 rozhodnutí · 2025–2024
Doprava Telekomunikácie Iné Poisťovníctvo Bankovníctvo
súdy.
AI
97%
vyhovené
0%
zamietnuté
3%
čiastočné
315
priem. dní
848€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
97%
priemer
↑ +2%
trend
AI poznatky o sudcovi 106 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 97% žiadanej sumy, priemerne 1019 EUR z 1023 EUR.
Takmer úplné uznanie istiny naznačuje vysokú qualitu dokladov od zaloby.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Bezpodmienečné uznávanie úrokov charakterizuje prácu v dlhových sporoch.
Odvolania
V sledovanom období nie sú dostupné údaje o miere odvolaní proti rozhodnutiam.
Chýbajúce dáta o odvolaniach bráni úplnej analýze sudcovho vplyvu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že súdkyňa akceptuje 92% návrhov žalobcov bez pochybností.
Výrazne vysoká úspešnosť svedčí o dôveryhodnosti predložených dôkazov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že žiadne rozhodnutia neboli v sledovanom období zamietnuté.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva výrazne vyššia úspešnosť žalobcov 92% oproti priemeru.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že sudkyňa fakticky žiadne návrhy v skúmanom období nezamietla.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
15× Žalovaný odmietol uhradiť cestovné vo výške 0,90 eur
Žalovaný odmietol uhradiť sankčnú úhradu za nepreukázanie platného cestovného lístka vo výške 89 eur
Pohľadávka bola postúpená na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávok
Žalovaný odmietol uhradiť sankčnú úhradu za nepreukázanie platného cestovného lístka vo výške 89 eur na mieste
Žalovaný cestoval bez platného cestovného lístka
Odmietnuté argumenty
Nárok na náhradu trov konania - súd nezaznamenal žiadne trovy v konaní a v súlade s procesuálnou ekonomikou nárok na náhradu trov priznal
Nárok žalobcu na náhradu trov konania nepriznal
Súd odmietol nárok žalobcu na náhradu trov konania, pretože podľa spisu žalobcovi v konaní nevznikli žiadne trovy
Nárok na náhradu trov konania
Žalobcovi sa nepriznala náhrada trov konania, keďže žalobca mal vo veci plný úspech, nárok na náhradu trov si neuplatnil a z obsahu spisu nevznikli žiadne trovy
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 106
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
97%
win rate s advokátom
94 prípadov
100%
win rate bez advokáta
12 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -3%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 90 prípadov
98%
náhrada škody 6 prípadov
83%
nájom 2 prípadov
100%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 106 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
17Csp/22/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 90 € 252
17Csp/26/2024 20.01.2026 ✓ vyhovené 108 € 668
17C/45/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 1 200 € 183
17Csp/52/2024 02.12.2025 ✓ vyhovené 316 € 496
17Csp/19/2025 02.12.2025 ✓ vyhovené 51 €
17C/47/2025 11.11.2025 ✓ vyhovené 486
17C/47/2025 11.11.2025 ✓ vyhovené 486
17C/17/2025 06.11.2025 ✓ vyhovené 449 €
17C/17/2025 06.11.2025 ✓ vyhovené 449 €
17Csp/30/2025 06.11.2025 ✓ vyhovené 100 € 275