✦
AI poznatky o sudcovi
27 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 110% žiadanej sumy, čo je 24397 EUR z 22148 EUR.
Žalobcovia získavajú nadštandardné sumy nad svojim požiadavkami.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty sa uplatňuje v 100% rozhodnutí.
Odvolania
Údaje naznačujú, že informácia o odvolaniach nie je v dátach dostupná.
Miera odvolaní a potvrdenia neboli evidované v sledovanom období.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudkyňa vyhovela 42% žalôb, čo naznačuje prijímanie kvalitne podložených nárokov.
Žalobcovia dosahujú úspešnosť v menšine prípadov pravidelne.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudkyňa zamietla 33% žalôb, čím odmieta neadekvatne podložené nároky.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva výrazná odchýlka: sudkyňa priznáva 110% žiadanej sumy oproti štandardu.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 33% zamietnutí vychádza z nepreukázanosti nárokov na istinu.