← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Filip Kunca
✓ Overený
Okresný súd Rožňava · 22 rozhodnutí · 2026–2025
Telekomunikácie Poisťovníctvo Energetika Iné Bankovníctvo
súdy.
AI
77%
vyhovené
18%
zamietnuté
5%
čiastočné
232
priem. dní
375€
priem. suma
92%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
77%
priemer
↓ -31%
trend
AI poznatky o sudcovi 22 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Kunca prizná v priemere 91% požadovanej sumy.
Z 2213 eur žiadaných prizná priemerne 349 eur.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznávané v 100% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty bola aplikovaná v 20% prípadov.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 19% odvolaní, z toho potvrdených 0%.
Žiadne rozhodnutie nebolo v odvolaní potvrdené.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudca vyhovuje žalobcom v 75% prípadov.
Väčšina nápadov je pripúšťaná ako dostatočne preukázaná.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že zamietava 19% žalôb z celkového počtu.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú 91% pomer istiny s priemerným konaním 254 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 19% zamietnutí je spojených s nedostatkom dôkazov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Právny predchodca žalobcu (O2 Slovakia, s.r.o.) ako poskytovateľ elektronických komunikačných služieb uzatvoril so žalovaným zmluvu o poskytovaní verejných služieb
Žalovanému bola pridelená SIM karta s telefónnym číslom s účastníckou programom O2 Paušál
Právny predchodca dodal žalovanému telekomunikačné zariadenia prostredníctvom kúpnych zmlúv
Žalovaný uzavrel aj kúpne zmluvy číslo 2430829775 a 2430829731
Služby boli poskytnuté a zariadenia dodané, čo bolo vyúčtované faktúrami
Odmietnuté argumenty
Právo na náhradu trov konania z dôvodu, že žalobcovi nevznikli žiadne preukázateľné trovy konania
V prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol. Konkrétne zamietol nárok na náhradu nákladov vo výške 3,30 eur, pričom priznal iba 1,80 eur na základe preukázania nároku
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
14%
prípadov s odvolaním
3 z 22
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
69%
win rate s advokátom
16 prípadov
100%
win rate bez advokáta
6 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +31%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 16 prípadov
69%
náhrada škody 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 22 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5C/12/2025 24.03.2026 ✓ vyhovené 5 € 163
5Csp/14/2025 17.03.2026 ✓ vyhovené 61 € 161
5C/34/2025 10.03.2026 ✓ vyhovené 870 € 112
1Csp/16/2024 06.03.2026 ✓ vyhovené 612 € 745
5C/2/2025 03.03.2026 ✓ vyhovené 106 € 150
5C/11/2025 27.02.2026 ✓ vyhovené 227 € 137
1C/94/2023 06.02.2026 ~ čiastočné 1 353 € 846
5Csp/11/2025 06.02.2026 ✓ vyhovené 8 € 273
1C/55/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 181
5Csp/23/2025 27.01.2026 ✗ zamietnuté 215