← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Jaroslav Gallo
✓ Overený
Krajský súd Banská Bystrica · 67 rozhodnutí · 2026–2024
Nehnuteľnosti Iné Bankovníctvo Poisťovníctvo Doprava
súdy.
AI
40%
vyhovené
40%
zamietnuté
18%
čiastočné
801
priem. dní
5 050€
priem. suma
86%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
40%
priemer
↑ +26%
trend
AI poznatky o sudcovi 67 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že súd priznáva priemerne 71% žiadanej sumy (4926 EUR z 4953 EUR).
Čiastočné uznanie naznačuje kritické posúdenie vysokosti nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 0% prípadov bez výnimky.
Úplné zamietnutie záujmovej sadzby charakterizuje rozhodovací vzor.
Odvolania
Údaje naznačujú, že všetky rozhodnutia boli napádnuté (100%) a 90% bolo potvrdených.
Vysoká miera potvrdení potvrdzuje stabilitu originálnych rozsudkov.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že súd potvrdzuje približne 35% žaloby vrátane základnej sumy istiny.
Rozhodovateľ uznáva najmä doložené finančné nároky bez príslušenstva.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 40% žalôb je zamietnutých aj s úrokmi z omeškania.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 727 dní odráža precizný analytický prístup.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 40% zamietnutí súvisí s nepreukázaním príslušenstva nárokov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobca poukázal 3.000 EUR na účet žalovaného 1/ dňa 14.04.2020
Žalovaný 1/ ako sprostredkovateľ poukázal sumu 1.500 EUR na účet žalovaných 2/ a 3/
Žalovaní 2/ a 3/ ako predávajúci sa bezdôvodne obohatili
Vzťah medzi žalobcom a žalovaným 1/ je vzťahom spotrebiteľským
Žalobca sa nemohol dozvedieť o bezdôvodnom obohatení už 14.04.2020
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol nároky žalobcu na zaplatenie sankčného poplatku 165,45 EUR a nákladov 70 EUR. Zamietol aj nároky na náhradu trov konania
Zamietol sa zvyšná časť žaloby na náhradu nemajetkovej ujmy nad výškou 7.500 EUR (žádaných 10.000 EUR). Všetky námietky žalovaného v odvolaní boli zamietnuté
Žaluba na zaplatenie 450 EUR s príslušenstvom - výrok potvrdený ako vecne správny s poukazom na premlčanie nároku
1) o nedostatku právomoci súdu skúmať transpozíciu smernice
2) o nedostatočnej pasívnej vecnej legitimácii štátu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
67 z 67
94%
potvrdených odvolacím súdom
63 prípadov
4%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
40%
win rate s advokátom
67 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
náhrada škody 25 prípadov
64%
pohľadávka 19 prípadov
16%
zmluva o dielo 3 prípadov
33%
nájom 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 67 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
15Co/26/2026 01.04.2026 ✓ vyhovené
15CoPr/3/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 431
15Co/12/2026 25.02.2026 ~ čiastočné 3 060 € 427
15Co/79/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 1021
15Co/76/2025 03.12.2025 ✓ vyhovené
15Co/58/2025 12.11.2025 ✓ vyhovené 3 000 €
15Co/58/2025 12.11.2025 ✓ vyhovené 3 000 €
15Co/34/2025 29.10.2025 ✗ zamietnuté
15Co/32/2025 15.10.2025 ✓ vyhovené
15CoCsp/20/2025 08.10.2025 ✗ zamietnuté