✦
AI poznatky o sudcovi
92 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Kanderka priznaním priemerne 69% žiadanej sumy (18383 EUR z 22981 EUR).
Čiastočné uznanie súm prevláda bez úplnej dokumentácie nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že moderácia zmluvnej pokuty sa uplatnila v 100% prípadov bez neuznávania úrokov.
Úroky z omeškania neboli zaznamenané ako uznané v sledovaných prípadoch.
Odvolania
Údaje naznačujú odvolania v 14% prípadov s 0% mierou potvrdenia v odvolanom konaní.
Vyšší súd všetky odvolania odloučil alebo zmienil rozhodnutia.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhovie 21% žalôb s relatívne silnou podporou právne zastúpeným stranám.
Advokáti zvyšujú úspešnosť o 23% v porovnaní bez právneho zastúpenia.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že zamietol 43% podaných žalôb bez dostatočného právneho základu.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že priemerná dĺžka konania 470 dní poukazuje na komplexnosť rozhodovaného sporu.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 43% zamietnutí vyplýva z nepreukázanosti základných faktických podkladov.