✦
AI poznatky o sudcovi
47 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Zlocha priznal priemerne 24% z žiadanej sumy (6929 EUR z 29039 EUR).
Výrazne nižšie priznanie naznačuje prísny prístup k podloženosti nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania neboli v dostupných prípadoch uznané alebo zhodnotené.
Chýbajúce údaje o príslušenstve naznačujú ich marginálny podiel v rozhodnutiach.
Odvolania
Údaje naznačujú, že všetky rozhodnutia boli napadnuté odvolaním, avšak 92% bolo potvrdených.
Vysoká miera potvrdenia ukazuje na stabilitu sudhovej praxe sudcu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 46% prípadov vyhovelo nárokmi, čo naznačuje príslušnosť podložených dôkazov.
Sudca uznáva nároky s dostatočným vecným a procesným základom.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudca zamieta 54% prípadov, väčšinou pre nedostatok dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva mimoriadne dlhá priemerná dĺžka konania 928 dní a nízka miera uznania.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že główným dôvodom zamietnutia je absentujúci alebo neadekvátny materiálny dôkaz.