← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
✓ Overený
Okresný súd Košice I · 168 rozhodnutí · 2025–2026
Bankovníctvo Telekomunikácie Doprava Nehnuteľnosti Poisťovníctvo
súdy.
AI
70%
vyhovené
11%
zamietnuté
20%
čiastočné
378
priem. dní
1 567€
priem. suma
93%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
70%
priemer
↓ -31%
trend
AI poznatky o sudcovi 168 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 98% žiadanej sumy (1325 EUR z 1351 EUR).
Skorá akceptácia istiny bez výrazných redakcií v záväzných nárokoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty nikdy nenastala, presne nasleduje záväzné doložky.
Odvolania
Údaje naznačujú, že odvolaciosť sudkyne dosahuje 2%, s 0% potvrdením v odvolacom konaní.
Minimálny počet napadnutých rozhodnutí znamená vysokú právnu istotu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje vysokú akceptáciu nárokov, keď je vyhovené 68% žalôb bez moderácií.
Sudkyňa akceptuje najmä dokumentáciu so zřetelnou zmluvánou záväznosťou.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva zamietnutie 5% prípadov, väčšinou bez podrobného zdôvodnenia redakcií.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje ukazujú výnimočne vysoký pomer 98% priznanej istiny a 100% uznania úrokov.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza odhaluje, že advokáti zhoršujú výhru o 8%, čo vedie k zamietnutiam.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný sumu neuhradil napriek písomnej upomienke
Žalobca nadobudol pohľadávku od pôvodného veriteľa O2 Slovakia, s.r.o.
Uzavretá poistná zmluva č. 6612784966 dňa 19.4.2021 na povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
Zmluva uzavretá na dobu neurčitú
Žalovaný mal platiť poistenie v polročných splátkach vo výške 56,58 Eur
Odmietnuté argumenty
Súd nezamietol nárok na úroky z omeškania. Súd čiastočne zavrhol nárok na istinu 945,60 Eur na základe späťvzatia žaloby žalobcom po tom, čo KOOPERATIVA doplatila pohľadávku
Súd nepriznal žalobkyni nárok na náhradu trov konania voči žalovanému, keďže sa jej práva na náhradu trov konania výslovne vzdala
Súd odmietol námietku žalovaného, že sa zbaví záväzku plnením cestujúcej po tom, čo bol preukázateľne informovaný o postúpení pohľadávky
Žalobu v časti príslušenstva - poštovného vo výške 1,40 Eur, pretože žalobca preukázal listinnými dôkazmi výdavky iba v sume 1,90 Eur, nie 3,30 Eur
Žalobu v časti príslušenstva - poštovné v sume 1,40 EUR. Žalobca uplatňoval 3,30 EUR, ale preukázal iba 1,90 EUR
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
10 z 168
20%
potvrdených odvolacím súdom
2 prípadov
60%
zmenených / zrušených
6 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
68%
win rate s advokátom
151 prípadov
82%
win rate bez advokáta
17 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +14%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 136 prípadov
72%
náhrada škody 11 prípadov
55%
nájom 3 prípadov
67%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 168 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
34C/34/2025 31.03.2026 ~ čiastočné 0 € 254
34C/6/2026 26.03.2026 ✓ vyhovené 30
34Csp/23/2026 24.03.2026 ✓ vyhovené 250 € 257
34Csp/176/2025 10.03.2026 ~ čiastočné 61 € 252
34Csp/266/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 4 541 € 280
34Csp/155/2025 12.02.2026 ~ čiastočné 61 € 578
34Csp/90/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené 74 € 288
34Csp/199/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 61 € 157
34Csp/185/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 460 € 31
34Csp/162/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 61 € 199