← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
✓ Overený
Krajský súd Banská Bystrica · 86 rozhodnutí · 2024–2024
Iné Stavebníctvo Bankovníctvo Nehnuteľnosti Potravinárstvo
súdy.
AI
56%
vyhovené
30%
zamietnuté
14%
čiastočné
1386
priem. dní
32 656€
priem. suma
84%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
56%
priemer
↓ -8%
trend
AI poznatky o sudcovi 86 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná priemerne 87% žiadanej sumy (15 196 EUR z 33 122 EUR).
Čiastočné uznanie dominuje pri sporoch s neúplnou dokumentáciou.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že zmluvné pokuty sú moderované v 50% prípadov.
Úroky z omeškania nie sú dostupné v analyzovanom súbore.
Odvolania
Údaje naznačujú 100% mieru odvolaní s potvrdením v 94% prípadov.
Rozhodnutia sú stabilné a odvolacím súdom väčšinou potvrdzované.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období bolo vyhovené 63% žalôb, čo naznačuje prijímanie dobre podložených nárokov.
Sudkyňa uznáva väčšinu primárne vylúčených financierovaných požiadaviek.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 27% prípadov je zamietnutých bez uznania nároku.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú priemernú dobu konania 1051 dní s vysokou úspešnosťou.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutia sú zväčša založené na nedostatočnom procesnom uplatnení.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný ako konateľ spoločnosti úpadcu mal v zákonom stanovenej lehote podať návrh na vyhlásenie konkurzu
Spoločnosť bola v predlžení najneskôr od 15.10.2019
Žalovaný sa o predlžení dozvedel najneskôr dňa 16.10.2019
Lehota na podanie návrhu uplynula 15.11.2019
Žalovaný nepodal návrh na konkurz
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol nárok na poskytnutie zľavy z kúpnej ceny vo výške 8.001,37 EUR s úrokom z omeškania. Priznal však žalovanému nárok na náhradu trov konania v 100% rozsahu
Návrh na prerušenie konania, námietku premlčania s 2-ročnou lehotou, námietku pasívnej vecnej legitimácie, námietku res iudicata
Súd zamietol časť žaloby týkajúcu sa poradia pohľadávky, pričom potvrdil, že ide o spriaznenú pohľadávku s poriadím ako podriadená pohľadávka podľa § 95 ods. 3 ZKR
1) Nároku žalovaného na zľavu vo výške 7.134,25 Eur - uznal len 640,56 Eur
2) Znalecký posudok Ing. Jána Štrbu, PhD., pretože bol vypracovaný na inom mieste
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
99%
prípadov s odvolaním
85 z 86
91%
potvrdených odvolacím súdom
77 prípadov
2%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
56%
win rate s advokátom
86 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 40 prípadov
63%
zmluva o dielo 22 prípadov
50%
náhrada škody 7 prípadov
43%
nájom 2 prípadov
100%
leasing 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 86 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
42Cob/99/2025 24.03.2026 ✓ vyhovené 3 956 €
42CoKR/27/2025 17.03.2026 ✓ vyhovené 1348
42Cob/95/2025 17.03.2026 ✗ zamietnuté 399
42Cob/87/2025 03.03.2026 ✓ vyhovené 2 676 €
42Cob/84/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené
42Cob/114/2024 24.02.2026 ✗ zamietnuté
42Cob/72/2025 17.02.2026 ✓ vyhovené 4 510 € 616
42Cob/76/2025 17.02.2026 ~ čiastočné 77 049 € 3965
42Cob/108/2024 17.02.2026 ✓ vyhovené 5 837 € 397
42CoKR/20/2025 10.02.2026 ~ čiastočné 24 280 € 396