← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Martina Koreňová
✓ Overený
Okresný súd Rimavská Sobota · 202 rozhodnutí · 2025–2025
Telekomunikácie Bankovníctvo Energetika Nehnuteľnosti Doprava
súdy.
AI
90%
vyhovené
6%
zamietnuté
4%
čiastočné
222
priem. dní
1 460€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
90%
priemer
↑ +13%
trend
AI poznatky o sudcovi 202 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 91% z 1096 EUR požadovanej sumy.
Priemerná priznaná suma dosahuje 1107 EUR z požadovaných 1096 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% žiadaných úrokov z omeškania bolo uznaných.
Úroky z omeškania sú bez výnimky schválené pri existencii nároku.
Odvolania
Údaje naznačujú, že 3% rozhnutí bolo napadnutých, z toho 0% potvrdených.
Nulová miera potvrdenia v odvolacom konaní naznačuje pevnosť rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 90% žalobcov uspelo s potvrdzením základných nárokov.
Vysoká schválenie suma naznačuje prístupy orientované na dokumentáciu.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 8% nárokov bolo zamietnutých z dôvodu nedostatku dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú neobvyklú 0% moderáciu zmluvných pokút zo 73 rozhodnutí.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 8% zamietnutí je distribúciou bez jasného jednotného vzoru.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
K úhrade faktúr nedošlo ani napriek zaslaným upomienkam
Žalovaný nesplnil svoje zmluvné povinnosti tým, že neuhradil vystavené faktúry
Pohľadávka bola postúpená na žalobcu
Nárok na náhradu trov konania
Žalovaný nezaplatil faktúry za poskytnuté služby satelitnej televízie
Odmietnuté argumenty
Nárok na náhradu trov konania - žalobkyňa si nárok na náhradu trov konania neuplatnila, keď v žalobe navrhla, aby žiadna zo strán nemala nárok na náhradu trov konania
Súd nepriznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania, pretože sa na pojednávaní vzdal tohto nároku
Konanie v časti o zaplatenie sumy 400 EUR zastavil ako čiastočne vzaté späť. Odmietol všeobecné a nedoložené námietky žalovanej o neprijateľnosti RPMN a výške úrokov z omeškania
Súd nepriznal žalobkyni nárok na náhradu trov konania, keďže si žalobkyňa v podanej žalobe nárok na náhradu trov konania neuplatnila
Súd neuplatnené nároky na zmluvnú pokutu a náklady spojené s uplatnením pohľadávky, ktoré si žalobca neuplatnil
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
6 z 202
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
67%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
90%
win rate s advokátom
178 prípadov
88%
win rate bez advokáta
24 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +2%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 170 prípadov
92%
náhrada škody 9 prípadov
89%
nájom 3 prípadov
67%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
leasing 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 202 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13C/76/2025 03.03.2026 ✓ vyhovené
13Csp/1/2026 24.02.2026 ✓ vyhovené 58 €
13Csp/57/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené 325 € 268
13Csp/6/2026 24.02.2026 ✓ vyhovené 58 €
13C/6/2026 10.02.2026 ✓ vyhovené 32
13Csp/46/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené 949 €
13Csp/73/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 435 €
13Csp/71/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 139 €
13Csp/68/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 51 €
13Csp/67/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 110 €