← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Michaela Frimmelová
✓ Overený
Krajský súd Bratislava · 33 rozhodnutí · 2024–2023
Nehnuteľnosti Iné Bankovníctvo Stavebníctvo Poisťovníctvo
súdy.
AI
36%
vyhovené
39%
zamietnuté
24%
čiastočné
2353
priem. dní
88 381€
priem. suma
78%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
36%
priemer
↓ -48%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 33 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Rýchlosť rozhodovania
Rozhoduje o 16% pomalšie ako priemer súdu
Priemerná dĺžka konania: 2353 dní | Priemer súdu: 2020 dní
Plné vyhovenie žalobcom
36% prípadov plne vyhovie žalobcovi — priemer súdu je 41%
O 5% pod priemerom súdu
Stabilita v odvolacom konaní
Odvolací súd potvrdí jeho rozhodnutie v 76% prípadov
Odvolanie podané v 100% prípadov (33) | Priemer súdu: 86% potvrdených
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
1× Žalovaný preniesol náklady zabezpečovania úloh štátu vo verejnom záujme na úseku obrany štátu na súkromný subjekt bez poskytnutia primeranej náhrady ▼
1× Uložením povinnosti došlo k obmedzeniu vlastníckeho práva žalobcu, za čo mu patrí primeraná náhrada podľa čl. 20 ods. 4 Ústavy SR ▼
1× Náklady na fyzickú ochranu OOD sa majú hradiť zo štátneho rozpočtu podľa § 27 ods. 6 zákona o obrane SR od 01.02.2020 ▼
1× Ministerstvo obrany SR uhradilo podobné náklady Leteckým opravovniam Trenčín spätne od 01.02.2020 ▼
1× Rozhodnutie MH SR na žiadnom mieste neustanovuje, že výdavky majú byť uhrádzané iba v zmluvy určenej výške ▼
Odmietnuté argumenty
1× 1) Nárok na náhradu škody vo výške 10.000 EUR - žalobca nepreukázal porušenie právnej povinnosti žalovaného, nepreukázal vznik konkrétnej škody a nepreukázal príčinnú súvislosť ▼
1× 2) Argumentáciu žalobcu o porušení vyhlášky č. 47/1964 Zb. - príslušné ustanovenia nie sú aplikovateľné na daný prípad ▼
1× 3) Tvrdenie o porušení čl. 20 Ústavy SR - žalobca nepreukázal porušenie právnej povinnosti ▼
1× 4) Nárok na náhradu trov konania vo výške 634,50 EUR - žalovaný nemal úspech v konaní a nevznikli mu trovy ▼
1× 5) Odvolanie žalobcu - neboli predložené nové skutočnosti alebo právne argumenty spôsobilé spochybniť závery súdu prvej inštancie ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
33 z 33
76%
potvrdených odvolacím súdom
25 prípadov
15%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
38%
win rate s advokátom
32 prípadov
0%
win rate bez advokáta
1 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +38%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
náhrada škody 11 prípadov
27%
pohľadávka 9 prípadov
56%
zmluva o dielo 4 prípadov
25%
nájom 2 prípadov
50%
pracovnoprávny spor 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 33 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
10Co/75/2024 24.07.2025 ✗ zamietnuté — 1251
10Co/48/2025 26.06.2025 ✗ zamietnuté — 1278
10Co/86/2022 19.06.2025 ✗ zamietnuté — 2174
10Co/19/2022 14.05.2025 ~ čiastočné 5 364 € 5849
10Co/56/2023 30.04.2025 ✗ zamietnuté — 3719
10CoCsp/18/2024 16.01.2025 ✗ zamietnuté — 957
10Co/1/2024 19.12.2024 ✓ vyhovené 978 394 € 540
10Co/57/2024 30.10.2024 ✗ zamietnuté — —
10CoPr/10/2023 30.10.2024 ✗ zamietnuté — 2786
10Co/45/2024 30.10.2024 ~ čiastočné — 2617