← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Milan Hupka
✓ Overený
Okresný súd Bratislava II · 67 rozhodnutí · 2025–2024
Poisťovníctvo Iné Energetika Doprava Leasing
súdy.
AI
91%
vyhovené
7%
zamietnuté
1%
čiastočné
234
priem. dní
8 354€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
91%
priemer
↓ -7%
trend
AI poznatky o sudcovi 67 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Sudca Hupka priznáva priemerne 100% žiadanej sumy, 10420 EUR z 9866 EUR.
Analýza ukazuje vyšší standard pri uznávaní istiny ako priemer.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva nedostatok informácií o úrokoch a zmluvných pokutách v rozhodnutiach.
Údaje o príslušenstve nie sú dostupné z analyzovaného súboru.
Odvolania
V sledovanom období chýbajú štatistiky o miere odvolaní a potvrdení v odvolacom konaní.
Údaje o odvolaniach nie sú v dostupných štatistikách zaznamenané.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza naznačuje vysokú akceptáciu nárokov s mierou vyhovenia 87 percent.
Sudca uznáva väčšinu materiálnych záväzkov podložených súčasným dokazovaním.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva zamietnutie 13 percent nárokov bez úplného dokazovania na strane žalobcu.
V čom sa líši od iných sudcov
Sudca Hupka dosahuje 100 percent pomer priznanej sumy ku žiadanej, nad priemerom.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období zamietá 13 percent prípadov bez dostatočného právneho základu.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Neuhradenie poistného v sume 108,81 EUR
Neuhradenie ceny za dodanú elektrickú energiu
Pohľadávka vo výške 1.028,61 EUR s úrokom z omeškania
neuhradenie poistného vo výške 455,84 EUR
Odmietnuté argumenty
Náhradu trov konania žalobcovi, nakoľko si ju neuplatňoval
Súd odmietol nárok na zaplatenie 5.400 EUR s príslušenstvom, pretože nenašiel pre tohto nároku právny základ v podobe platného ručiteľského vyhlásenia
Návrh na doplnenie dokazovania výsluchom svedka R.L. a pracovníka Hyundai Motor Czech - súd považoval za nadbytočné a nehospodárne
Žalobca neosvedčil potrebu nevyhnutnej bezodkladnej úpravy pomerov medzi stranami a ani hrozbu bezprostrednej ujmy
samotné tvrdenie o prevezení tovaru na Ukrajinu bez konkrétnych dôkazov o reálnom ohrození jeho práv nestačí na nariadenie neodkladného opatrenia
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
1 z 67
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
91%
win rate s advokátom
55 prípadov
92%
win rate bez advokáta
12 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -1%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 57 prípadov
96%
leasing 2 prípadov
50%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
nájom 1 prípadov
100%
nehnuteľnosti 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 67 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
72Cb/8/2025 23.10.2025 ✓ vyhovené 109 € 262
72Cb/8/2025 23.10.2025 ✓ vyhovené 109 € 262
72Cb/12/2025 21.10.2025 ✓ vyhovené 1 029 € 252
72Cb/12/2025 21.10.2025 ✓ vyhovené 1 029 € 252
72Cb/32/2025 16.10.2025 ✓ vyhovené 5 867 € 195
72Cb/63/2025 14.10.2025 ✓ vyhovené 456 € 120
72Cb/63/2025 14.10.2025 ✓ vyhovené 456 € 120
72Cb/59/2025 09.10.2025 ✓ vyhovené 162 € 108
72Cb/59/2025 09.10.2025 ✓ vyhovené 162 € 108
72Cb/62/2025 09.10.2025 ✓ vyhovené 76 € 106